作者 | 捡书姑娘
来源 | 捡书姑娘
ID:jianshu126
那天上网冲浪，看到一向风评不错的沈梦辰竟然挨骂了。
词条# 沈梦辰演王熙凤 #下，铺天盖地是批评声。
" 既不形似更无神似 …… 完全没有凤辣子的犀利、凌厉、尖酸 ……"
" 完全不像，没有贵气，也没有泼辣。"
" 气度像赵姨娘，表情像夏金桂。"
赵姨娘其人，卑微阴险，曾设毒计欲将王熙凤和宝玉置于死地，夏金桂为人则粗鲁狠毒，虽嫁入高门大户薛府，改不了爱啃油炸焦骨头的野蛮人本性。用这两样人物来做形容，不可谓不严厉。
问题来了，沈梦辰的王熙凤，究竟差在哪？
她被嘲片段出自芒果台的一档综艺《美好年华研习社》（以下简称《美研社》），里面有个环节，让红楼众美讲述自己心声。
王熙凤得意洋洋说自己昧了黛玉的钱？
可沈的表现实在不够好。仪态，摇头摆尾不若大家闺秀，台词，缺乏古韵像讲大白话，眼神，乱瞟乱动更是神采全无 …… 这一层是演得失败。
更深一层，是人物内核的失败。
书中用 " 东海缺少白玉床，龙王来请金陵王 " 形容王家，其尊贵、富贵、教养都是可以想象的，老太君说王熙凤 " 泼皮破落户 "，那是和同样家大业大的贾家培养出的知书达理的四春比，不是和夏金桂这种真 · 泼皮比。
而沈这款王熙凤，只有妆容修饰的美，少了自内而外的精和威，多了浮于表面的泼辣和算计。
太浅、太薄了。
当然，这口锅不完全应该扣在沈梦辰身上，大多是节目组造孽。
《美研社》，宗旨本是 " 对中华美学追根溯源，对美好人物进行青春新解，诠释中国人的美学风尚与精神底色 "。
只可惜发言头头是道，内里乌七八糟。
因为凤辣子还不算被摧残狠的，对钗、黛、探春等红楼女儿的扭曲损毁，那才叫一个彻底和惨烈。
女性的自贬 
惨烈到何种程度呢？但凡看过节目的，没有不骂娘的。
他们理解里的林妹妹，就，你很难再找到这样一个作品，句句都是槽点的了。
原著里周瑞家的送宫花，黛玉出言讥讽，讲出那句经典发言：
" 我就知道，别人不挑剩下的也不给我。"
《美研社》编剧如何理解这段呢？重点落在了 " 挑都没得挑 "。
可出身钟鼎世家、受过良好教养的黛玉真在乎拿到什么花吗？
黛玉一大部分的悲伤来自寄人篱下的危机感，虽然靠着贾母疼爱能维持表面尊荣，但暗地里呢，贾府里的下人惯会攀高踩低，" 一颗富贵心，两个势利眼 "，周瑞家的更是这一行的佼佼者，所以黛玉这一句讥刺之言，真实目的在于立威，让他们知道她不是个好脾气的。
至于拿到什么花，她才不在意。
而编剧为了表现对黛玉 " 小性儿 " 的 深 刻 理解，竟然还添加 " 嫉妒薛宝钗 " 的桥段。
就问编剧能否分清 " 羡慕 " 和 " 嫉妒 " 的区别，倘若黛玉真是嫉妒，哪里还会有后来的 " 互剖金兰语 "；
" 嫉妒大家都喜欢她 " 更是无稽之谈，黛玉在大观园众姐妹眼里是活泼可爱、幽默风趣、才貌双绝，人缘是极好的。
编剧最逆天的脑回路，还得数以下的娇妻发言。
