视频中怀疑是电影院老板，他一边用着利器划破电影院银幕，一边吼着：
" 电影人活不下去了，不干了。"
而另外一位则是虽然看上去相对平静，但实际心中也苦闷了许久，最终拿着利器往银幕上割：
" 建的时候很爽，现在拆了，拆了更爽。"
众所周知，电影院的一块银幕并不便宜，如此的泄愤方式无异于是破罐破摔。
维持一家影院的成本也不低，然而纵观这几年的影片，几乎每有一部大众期待稍微比较高的，都会被称为 " 救市之作 "。
当每部影片都被称为 " 救市之作 " 时，也就足以说明市场是多么的糟糕。
就在前几日，还有经济日报说《电影产业淡季不能甘于 " 躺平 "》。
这篇东西的大致内容，蝉主给大家归纳一下：
1. 影业的淡季是因为影院只有一些 " 弱片 " 在硬撑，低质量抵口碑因此低票房
2. 弱片破坏了观众对电影的美好期待
3. 你们要提高影片的档次，打磨好作品打动观众
换言之，再多弱片你们也别躺平，要站起来拯救电影业。
这篇文章，完全就是站着说话不腰疼。
试问，谁甘于躺平？
11.24 日，有数据显示，那天全国营业影院总数的电影只有 5894 家，上座率才 1.42%。
难道是他们不想开电影院吗？难道是导演不想拍好电影吗？难道是观众反馈说不想看好电影吗？
电影还能撑得住的或许都是一些奇迹。
早前，全国 7 间英皇 ua 电影城也都发布了终止经营公告，自愿提交破产清算申请。
甚至电影院为了自救，都推出了午睡业务、ktv 独享业务、婚礼租办业务，甚至是最近很火热的包场看世界杯业务等等。
虽然能增添一点收入，但始终都是无法解决根源问题。
影业低迷是因为弱片多吗？我想大家都很清楚这个问题的答案，我们也不必在自欺欺人。
把问题归咎于弱片多无异于又是在绕过大象谈大象。
如今流媒体确实越来越流行且被大范围接受，但对于一些科幻视觉类电影，电影院则是它们总要的载体，里面的音效和视觉都是流媒体无法提供的。
这也是为什么近几年有人说，漫威的电影不好看，因为漫威的电影需要视觉效果和音效加持。
内地并不是没有热爱电影的影迷，他们不再为院线影片买单是因为长期的失望。
今年第 59 届金马奖，张艾嘉时隔 36 年再次成功获得影后。
在获奖感言中，她说：
" 霓虹灯曾经是香港最灿烂最灿烂的一个标志，可是被 LED 取代了。我心中很感叹，很怕电影会被小荧幕取代，我希望电影永远永远存在。"
" 希望电影永远永远存在 "，大概这也是所有人的希望。
虽然《阿凡达 2》上映未必能救市。
但是乐观一点想，或许它也起码能让大家在生活中缓一口气。
如果《阿凡达 2》最后真的不能救市，那也是好事。
起码让大家知道，引进也救不了电影行业，那就真的要玩完了。
