恳请中国工程院在重大战略咨询、重大决策及项目论证、顶尖人才培养、一流创新生态打造等方面，提供智力和人才支撑，为现代化河南建设注入强大动能。
论姿态之低，论言辞之恳切，论对高等教育之重视，河南做到了自己能做到的一切。
近年来，随着河南经济迈上新的台阶，科技创新实力不足、一流高教匮乏成了最大的制约短板，仅靠自己难以突围。
的确，偌大的河南，拥有全国最多的高考生源，却面对长期垫底的重点高校录取率。
同时，河南虽然普通院校众多，但多数都是专科院校，在本科院校里，又缺乏真正具有全国竞争力的一流高校。
这一局面，到了改变的时候了。
从含金量更高的985高校录取率来看，河南不足1%，广东也处于中下游，而位居榜首的天津北京双双超过6%。
虽然都是“地狱模式”，但广东的高校实力，远远超过河南。
但在河南156所高校中，本科院校仅有57所，占比不到4成，而广东为67所，山东70所，江苏更是高达78所。
在一流高校矩阵中，河南有2所双一流大学，但只有4个学科上榜；而广东则有8所高校21个学科上榜，山东也有3所高校8个学科上榜。
事实上，这已经是政策倾斜之后的结果。
正如《新一轮“双一流”大学出炉》一文分析的，双一流大学向各省均有倾斜，31个内地省份无一挂零，而河南更是拿下了郑州大学、河南大学2个席位。
毕竟，在传统的985-211高校体系中，河南仅有郑州大学1所211高校，985高校长期欠缺。
目前，全国共有76所教育部直属高校，北京占了25所，上海8所，江苏湖北各7所，四川6所，山东3所，广东湖南重庆都是2所。
成为部属高校，可以享受中央财政拨款和地方财政扶持的双重好处，而作为省属或市属高校，只能靠地方财政自力更生。
1952年的院系大调整，导致高校向北京、上海、南京、武汉、西安、广州、成都、重庆等地集中，由此奠定了后来的大学空间格局。
我国的大学招生并非按照人口基数在各省平均分配，而是明显向重点省份和重点高校所在地明显倾斜。
这在一流名校上体现得最为明显。
仅有5万考生的北京拿下了清北500多个招生指标，而100多万和80多万考生的河南与广东，各自也只拿下400和300个录取指标。
显然，高校格局影响到人力资本分布，进而影响到经济发展，形成正反馈式的循环，导致强者恒强。
而如河南一样的洼地，则是越来越洼。
当然，经济发达的省市，仍能靠市场力量扭转这一不利格局。
在孔雀东南飞的效应下，即使没有一流高校的沿海经济强市，也能吸引到众多大学生。
与之对比，中西部和东北等地一些拥有老牌985高校的地区，由于缺乏具有强大竞争力的产业，最终也只能面对大学生流失的局面。
根据《中国城市大趋势》提供的数据，位于黑龙江的哈工大毕业生最终留在本省的比例仅为12%，位于甘肃的兰州大学毕业生也只有3成多留在了本省。
不仅如此，这些经济强省强市，还能利用自身的财力及政策优势，大力发展教育，改变不利的既有高校格局。
这其中，广东无疑是佼佼者。作为中国经济、财政双料第一省，广东财力之雄厚、产业之发达，足以支撑无数一流名校的崛起。
这其中，哈尔滨工业大学（深圳）最具代表性，作为分校的哈工深，录取分竟然超过了位于哈尔滨的本部，经济强市的加持可见一斑。
虽然也是TOP5经济大省，但河南在综合实力上与沪苏等第一梯队仍有差距。
与沿海地区通常以工业大省和外贸大省自居不同的是，作为中国的大粮仓，河南始终都有个“农业大省”的定位。
出于粮食安全的考虑，河南在工业发展上难免做出牺牲，在教育用地的批复上也始终面临着更严格的耕地红线的约束。（参阅《这7个北方大省，“养”活半个中国》）
前些年，郑州曾因为大学城建设浪费耕地被批，这一新闻在事后多年再次翻出，让许多本地人依旧愤懑不已。
同时，河南财力远远不如沿海省份，作为被转移支付的对象，能用来建设高校的资金相对有限，而部属高校的匮乏，也决定了河南能从上面拿到的专项资金也不多。（参阅《天下财赋半东南》）
不仅如此，河南也没有毗邻港澳的地缘优势，以及合作办学的政策优势，高校建设仅能靠自己。
与此同时，河南还拿出55亿元支持河南理工大学、河南农业大学、河南师范大学、河南科技大学、河南工业大学、华北水利水电大学、河南中医药大学7所高校11个学科开展“双一流”创建。
