高校学术不端现象再被曝光，北大复旦被点名，不少人是医学从业者
原标题：高校学术不端现象再被曝光，北大复旦被点名，不少人是医学从业者
一篇论文的产生，不知道要被导师怼多少次，这种做学问的技术，学生们不经历，就不会有感触，苦心人天不负，当自己的论文最终成型，被导师认可，在答辩中通过，学生才算是松了一口气。
但是学习是无止境的，很多人在毕业之后也会在自己想探寻的领域深耕，部分人做到了实事求是，也有一些人耍了一些“小心机”，玩起了迂回的套路。
高校学术不端现象再被曝光，北大复旦等52人被点名
论文从开始撰写就得有数据支持，当学术研究走到一定的程度时，大部分人都会遇到瓶颈，这个时候是继续研究，还是抄袭、篡改一部分数据，有人陷入了纠结。
一旦越过求真的这道防线，那么就和学术不端挂钩了，在学术研究时最忌讳的就是投机取巧，但也有人铤而走险，而这样的人之中，居然还是北大、复旦这样的名校学者。
国家自然科学学术界近来风波不断，西安交大论文造假的风还没吹过去，其他名校也来凑热闹，根据国家自然科学基金委员会的调查显示，高校学术不端现象再被曝光，北大复旦被点名。
这次曝光的学术不端行为一共有46起，涉及了北大、复旦、南开、上海交大、西安交大等高校和机构的52个人。
学术不端包括抄袭、剽窃、伪造论文，篡改数据或图片等各个方面，试想一下，一个人在导师的带领下兢兢业业地做实验，在一次次是失败中又站起来，有的几年都没能攻克难题，被数据失败打击的体无完肤。
但却有人没有认真做实验，得到的数据还是不全的，但就是有“偷瞄”的技能，在别人成功的基础上摘得“硕果”，然后冠上自己的名字。
这些人，还是有一定地位的人，还可能是高校的老师，是专业机构的学者，带领学生一起学习的人，没有做好示范，更破坏了学术研究的准则，所以一经发现，就是“零容忍”。
目前，相关部门只针对违规个人发布通报，之后如果有处罚的话，会进一步做出回应，网友认为这样的学者在素质上存在漏洞，需要进行严格的处理。
在这些违规的学者中，还有不少人是医学从业者，比如复旦大学附属医院的主治医师玄一，上海交通大学附属医院的外科主任励峰，还有大连医科大学药学院院长彭金咏。
这类医学人才都是名校的高才生，在自己的岗位上也有了卓越的成效，为何还是因为论文研究而投机取巧呢？
其一，医学类学生的学制比较长，想毕业后进入三甲医院的同学，按照如今的聘任标准得达到博士学位才行，这个时候年龄基本都在30岁以上了。
不是得到学位就能保证进好医院，还得有权威的论文发表，科研成果也得突出，就算是入职，也得一边工作，一边继续研究项目，而一篇论文产生，需要付出的时间和人力成本着实不小，有多少人就职了还能一心一意做研究呢？
其二，撰写论文，搞科研项目，有一定的好处就是可以评职称、晋升提拔，想申请这样的晋升，得有科研成果，但是实验数据存在不确定性，与申请内容有出入是常有的事情，这个时候申请人就动起了“歪心思”。
没时间、没精力、过了安心做学问的年纪，这些都能成为这些医学人才学术不端的原因，有些是事实，有些则是借口，在笔者看来，每年产生权威论文的医学人才并不少，如果有这个能力就坚持，没这个能力也没必要造假。
写在最后：医学类的学生一路走来确实是不容易的，学制长、学历要求高、规培不能免除、还有繁重的科研项目，这些都是需要经过的路程，有的人能意识到自己的不足，然后只专注在一方面。
有些人为了一些小利益偏要做一些投机取巧的事情，这倒大可不必，学术研究要保证绝对的公平，这些高学历的人才，也应该负起责任，维护好学术研究的良好氛围。
今日话题：你怎么看待这些人的做法？（图片来自网络，侵权可联系删除）返回搜狐，查看更多
