李玫瑾建议：凡是扶了老人被要求天价赔偿的，在老人拿不出任何证据的情况下，可以按“敲诈勒索”起诉。
在这个快节奏的社会里，人与人之间的温情似乎变得越来越稀缺。
而“扶老人被讹”的现象，更是像一把锋利的刀，刺痛了无数善良人的心。
每当这样的新闻传出，总能激起社会的广泛关注和热烈讨论。
李玫瑾教授的建议，为这一问题的解决提供了一个新的思路：
凡是扶了老人被要求天价赔偿的，在老人拿不出任何证据的情况下，可以按“敲诈勒索”起诉，即便不能够判刑，也要高额罚款，以示严惩。
这样的建议，不仅是为了维护好心人的权益，更是为了弘扬社会的正气。
让我们回顾一下几个令人心寒又发人深省的案例。
2013年，在四川的一个小区内，9岁的小云（化名）在去买冰棍的路上，看到一位老太太摔倒在地。
他出于好心上前扶起，却遭到老太太的指控，声称是小云将她撞倒。
老太太不仅大声哭喊，还要求小云一家赔偿一百万。面对这样的指控，小云和他的父亲江某百口莫辩。
幸运的是，医院的检查和警方的调查最终揭露了真相：老太太身上的伤并非小云造成，而是她之前的旧伤。
这一事件让小云一家深受伤害，也让社会对“扶老人被讹”的现象有了更深刻的认识。
无独有偶，2016年，在江苏的一所大学附近，女大学生张一欢也遭遇了类似的困境。
她在骑自行车回家的路上，看到一位老奶奶跌倒在地，痛苦呻吟。
张一欢毫不犹豫地上前扶起老奶奶，并拨打了120。
可是，当老奶奶的儿子赶到后，却指责是张一欢撞倒了他的母亲。
尽管监控录像清楚地显示张一欢是在老奶奶摔倒后才出现的，但老奶奶和她的儿子仍然坚持指控张一欢。
这一事件让张一欢深受委屈，也让她对社会的善良和同情心产生了怀疑。
最终，经过警方的调查和法院的判决，老奶奶和她的儿子受到了应有的惩罚，张一欢也恢复了她的清誉。
这些案例让我们不禁要问：为什么好心人会遭到这样的对待？为什么社会的善良和同情心会被如此践踏？
其实，这背后反映出的不仅仅是个人的道德问题，更是整个社会的信任危机。
当人与人之间的信任被打破时，善良和同情心就会变得脆弱而无力。
李玫瑾教授的建议正是为了扭转这一趋势。
她希望通过法律的手段来惩罚那些利用社会善良进行敲诈勒索的人，从而维护社会的公正和和谐。
这一建议不仅是为了保护好心人的权益，更是为了弘扬社会的正气和善良。
在这个充满挑战和机遇的时代里，我们要更加珍惜社会的善良和同情心。
它们是我们共同的精神财富，也是我们面对困难时最坚强的后盾。
让我们携手共进，为构建一个更加美好、公正、和谐的社会贡献自己的力量！
