哪吒汽车状告哪吒魔童侵权
点击蓝字·关注我们
哪吒汽车以侵害商标权及不正当竞争纠纷为由，将电影《哪吒之魔童闹海》的制作方、发行方及传播平台等六被告告上法庭，要求立即停止侵权行为，此案一出，立即引发广泛关注。
PART1
哪吒形象爆火
"我是小妖怪，逍遥又自在，杀人不眨眼，吃人不放盐。"2019年，国产动画电影《哪吒之魔童降世》横空出世，一举斩获50.35亿票房，位列中国影史票房榜第四位。
电影中颠覆传统形象的哪吒，顶着两坨黑眼圈，玩世不恭、到处惹祸，却喊出"我命由我不由天"的口号，以热血和感动征服了无数观众。
2024年，该系列第二部《哪吒之魔童闹海》一经上映便引发热议，相关话题迅速登上热搜。然而，就在电影上映前夕，一起商标纠纷案却让"哪吒魔童"陷入舆论漩涡。
PART2
哪吒汽车商标围城
哪吒汽车与哪吒魔童的商标之争，源于2021年哪吒汽车申请注册"哪吒魔童"商标。据悉，哪吒汽车自2018年成立以来，已陆续申请注册了多个与"哪吒"相关的商标，包括"哪吒汽车""哪吒V""哪吒U""哪吒S"等。
2021年，哪吒汽车又申请注册了"哪吒魔童"商标，国际分类为运输工具、广告销售、网站服务等。然而，这一商标注册行为却引发了争议。有网友认为，哪吒汽车此举有"蹭热度"之嫌，涉嫌侵犯电影《哪吒之魔童降世》的版权。
也有网友表示，哪吒汽车作为一家车企，注册"哪吒魔童"商标与自身业务关联性不强，存在恶意抢注的可能。
面对质疑，哪吒汽车方面回应称，公司注册"哪吒魔童"商标是基于品牌战略和业务发展需要，旨在保护自身知识产权，并非恶意抢注。
同时，哪吒汽车还表示，公司一直尊重他人的知识产权，也愿意与各方进行友好协商，共同推动中国汽车产业的发展。
PART3
商标抢注乱象
哪吒汽车与哪吒魔童的商标之争，并非个例。近年来，随着知识产权保护意识的增强，商标抢注现象愈演愈烈，一些企业或个人为了谋取不正当利益，恶意抢注知名商标、热点事件商标等，严重扰乱了市场秩序。
例如，2022年北京冬奥会期间，"冰墩墩""谷爱凌"等商标被抢注；2023年，电视剧《狂飙》热播后，"高启强""强盛集团"等商标被抢注。这些抢注行为不仅损害了权利人的合法权益，也对社会公众造成了误导。
PART4
商标保护原则
从法律角度来看，商标注册遵循"申请在先"原则，即谁先申请注册，谁就享有商标专用权。
但这一原则并非绝对，如果商标注册存在恶意抢注、侵犯他人在先权利等情形，即使已经注册成功，也可能被宣告无效。
在本案中，哪吒汽车是否构成恶意抢注，需要从以下几个方面进行考量：
电影《哪吒之魔童降世》于2019年上映，而哪吒汽车注册"哪吒魔童"商标的时间为2021年，晚于电影上映时间。如果哪吒汽车在注册时明知或应知"哪吒魔童"为电影名称，仍进行注册，则可能构成恶意抢注。
哪吒汽车注册的"哪吒魔童"商标，涉及运输工具、广告销售、网站服务等类别，与电影《哪吒之魔童降世》的类别存在一定差异。如果哪吒汽车注册的类别与电影无关，则可能不构成侵权。
如果哪吒汽车注册"哪吒魔童"商标是为了攀附电影《哪吒之魔童降世》的知名度，谋取不正当利益，则可能构成恶意抢注。
哪吒汽车与哪吒魔童的商标之争，最终结果如何，还需等待法院的判决。
但这一事件也给我们敲响了警钟，在知识产权保护日益重要的今天，企业应加强商标意识，规范商标注册行为，避免陷入商标纠纷的泥潭。
同时，相关部门也应加大对恶意抢注行为的打击力度，维护公平竞争的市场秩序。
