杨洲：新冠疫情防控中国做错了什么？
文\ 杨洲
最近发现了这样一件事情：有人在微信群里说中国新冠疫情三年死亡的人数怎么怎么少，结果，有另外一些人质疑说：“你确定有这么少？”后者的意思是：我们那三年间因为新冠病毒，死了很多人。从这里尚且看不出谁的观点与论断一定有什么问题，无非是事实到底是怎样的，双方对事实的认知怎样。
固然说新冠死亡人数少可能有自我赞扬的成分与目的，特别是为了歌功颂德更不可取，毕竟，新冠疫情期间，还是死了很多人，老百姓的日子也不好过，我们的工作做得并不是没有问题，然而，荒唐的是后者，他们不仅有夸大疫情期间死亡人数，以把国家抹黑之嫌；而且他们中很多人都是批评批判与反对中国三年疫情管控政策的，认为政府管得太多太严太死，不如早点放开，跟西方国家一样。这不矛盾吗？那中国政府该不该管？特别是该不该严格管控？是管得太多还是管得适当了？总不能认为：疫情的确能够造成大量人口的死亡，而政府没有必要严格管控吧？（杨洲：中国三年的新冠疫情防控错了吗？）
国际社会有准确的统计数据：2022年世卫组织和《柳叶刀》杂志做过推测，认为全球因为新冠死亡病例超过1800万，美国死亡病例超过110万，欧盟死亡病例超过200万，印度死亡病例达到500万。有些人可以不相信中国政府公布的我们死亡人口仅有几千人（管控没有放开之前）的说法，那就按照人口总量跟死亡人口的比例推算下，美国3亿多，欧盟4亿多，印度14亿，我们死亡的人口应该在或513万，或700万，再或500万。或者，我们既然占到全球人口的18%，那按照同比例，死亡人口应该在323万。考虑到中国是新冠疫情爆发的地方，开始的致死率是最高的，似乎有理由认为中国的新冠死亡人口应该在500万或700万以上。
显然，实际上中国的死亡人口没有这么多。疫情三年，我们的确感受到恐惧与慌乱，更感受到约束与繁琐，生活的不便与不易陡增，但是，身边人因新冠疫情离世的人还真没有，即便有，也是2020年年初刚爆发时，集中在湖北武汉，或是有严重基础病的个别人。总之，我们的实际感受跟中国政府的统计数据是基本吻合的。
所以，认为中国因新冠疫情死了很多人，而政府做了掩盖与粉饰，是严重不符合事实的，或是在严重扭曲事实，这里的动机首先就不纯了，应该得到谴责与批判。不过，更重要的是逻辑的荒诞，既然认为中国也死了很多人，那不是更应该加强防控吗？何况作为爆发地，死亡率应该更高。换句话说，如果中国政府没有采取严格的防控措施，死亡人口不会更多吗？有些人可以认为在疫情防控上政府有失职与失当特别是没有担责的问题，但是，防控不防控这事不是一个可以讨论的问题。
统计数据显示中国的疫情死亡人数也就两三万（疫情管控放开前），包括港澳台地区的人数在内，与中国比起来，其它国家，包括发达国家的政府反而是选择“躺平”了，他们没有采取中国政府这样的严格防控，所以死了几百上千万人。当然，2023年春疫情管控放开后，新冠死亡人口有一个大的增长，甚至短短时间内就达到了6万（相对于其他国家不算多），主要是老年人与有严重基础病的年轻人，这怪谁呢？不是很多人都鼓吹着要放开管控吗？甚至有些人认为，西方国家都放开了，中国政府还严格管控就是有问题的。你不能既认为中国政府应该放开，又将由此造成的死亡人口陡增怪政府啊？
那么，新冠疫情管控哪里有问题呢？在于经济社会发展的不平衡，在分配结构上，国家的严格管控包括一直不想放开，是在坚持“以人民为中心”的原则与“生命至上”的理念，哪怕是还有一个人会因为感染新冠病毒而离世，通过严格的防控让那些因新冠离世的老年人与有严重基础病的人多活一天也好。问题是：国内外的经济政治形势已经支撑不住了，长期的严格管控肯定是会阻碍经济运行与发展的，多少人因为疫情管控而失业，而资产与财富缩水，房贷车贷等却还要还，越来越多的家庭已经不堪重负。再照之前那样再管控下去，很容易引发社会动荡与政治不稳定，也无法恢复跟其他国家正常的经贸文化往来。2023年新年前后，中国政府一定是做了权衡取舍的，同时，做好了将可能陡增起来的死亡人口压到最低的准备。笔者认为，在新冠疫情防控这件事上，中国政府是最负责任的，开始时如果像西方国家的政府那样“躺平”，我们根本不知道会死亡多少人，其中很多人一定就在我们身边。
由上，要说问题，只有一个：当经济社会发展越来越不平衡，分配越来越不公平与合理时，为了一部分人的生存一定要损害另外一部分人的利益，更残酷的是：当遭遇到一些重大自然灾害与经济政治危机时，必须要牺牲掉一部分人，比如新冠疫情期间特别是放开后因感染新冠而死亡的老年人与有严重基础病的人，才能维护住另外一部分人的利益或生存，国家所能做的仅仅是在两者之间做权衡取舍。从人性人权与文明道德的角度看，国家应该不惜一切代价保护住每个人的生命，但是，经济社会的现实条件与机制往往不允许。
那种既反对与批评中国政府严格管控，主张早点放开，又认为中国新冠死了很多人，政府应该承担起责任的论点在逻辑上是自相矛盾的，也是不符合事实的，其中的不少是一种洋奴思维，在他们那里，中国政府做什么，怎么做都是错的，都是不应该的，他们审视评判问题时遵循的只有西方的那一套标准与范式。对了！马斯克最近直言美国国际开发署（USAID）拿税金资助包括新冠病毒（covid19）在内的生物武器研究。这事如果是真的，洋奴们该怎么认识与评价西方国家呢？
