有读者提问，在强奸过程中，女性一开始表现抗拒，但在进行中出现性兴奋，配合施暴者调整姿势，甚至主动采取了某种体位的行为，这种情况是否可以作为不成立强奸的抗辩理由。作者在网上也看到一些不堪入目言论，比如：“女的被强奸不也爽了吗”、“嘴上说不同意，身体很诚实”、“女性不激烈反抗其实就是同意”等等。这可能不是某个人，而是一类人的想法，作者认为有必要对这种观点进行驳斥，解释“No Means No”原则。错误的观点代表错误的价值观，错误的价值观会产生错误的行为，而行为人需要为自己错误的行为承担法律责任。《刑法》第236条明确强奸罪的本质在于违背妇女的意志。判断是否违背妇女意志，不能仅仅依据妇女有无表面的反抗或拒绝表示，而要综合考虑妇女是否能够反抗，是否知道反抗以及是否敢于反抗等多种情况。即使在性行为过程中女性表现出性兴奋，甚至采取了主动体位，这本身并不意味着女性同意进行性行为。例如：女性出于恐惧、担心受到更多伤害，假意配合进行性行为以换取施暴者停止实施暴力，进而保护身体健康、生命安全的行为不是对性行为的同意。“No Means No”翻译成中文就是：“不就是不”，其核心含义就是明确拒绝即不同意。当一个人明确表达“不”或拒绝时，无论是语言表达还是肢体表达亦或其他方式，另一方必须立即停止当前行为，不能对“不”的含义妄加猜测（害羞、矜持），拒绝方无需对拒绝进行任何解释，无需给出任何理由。拒绝不需要“正当性”，即使拒绝者未进行激烈反抗，未表现出强烈的反抗情绪，或者拒绝理由在他人看来“不合理”、“牵强”，都不影响拒绝的效力，其拒绝的意志都必须得到尊重。半推半就不是默认同意、女性说“不”不是矜持，拒绝就是拒绝，拒绝具有绝对有效性。根据我国刑法相关规定及司法政策，强奸罪的成立与被害人的生理反应无关，法律未要求被害人必须反抗或证明其未产生生理反应。相关司法案例及指导性案例指出：“被害人的性生理反应（如性高潮）属于人体自然反应，不能等同于自愿。”医学角度：性高潮是生理反应，可能因刺激或恐惧引发（紧张性高潮），与主观意愿无关。例如，植物人、脑死亡病人对性刺激依然会有生理反应。学理角度：张明楷教授强调“强奸罪的本质是行为违反被害人意志，被害人的身体反应（如湿润、高潮）属于植物神经反射，与主观意愿无关。“主动姿势”需结合胁迫背景综合判断。行为人以实施暴力，胁迫或其他手段（如扬言不配合就杀掉被害人、不配合弄死被害人孩子等）迫使被害人不敢不“听话”，采取主动体位、配合姿势，均属于被害人系恐惧所致的表面配合，不能视为同意。强奸行为具有相当的隐蔽性和复杂性，不仅仅只有暴力、胁迫这种令被害人不敢反抗的行为方式；还有被害人处于不知反抗、不能反抗的情况。不敢反抗是指被害人主观上认识到侵害，但因恐惧或胁迫被迫屈从，未采取明显的反抗行为。表现方式有：以公开裸照、私密视频进行要挟；利用职权（上司）、监护关系、经济关系（债务逼迫）迫使服从；扬言杀害伤害被害人及亲属；环境孤立，营造被害人无法逃脱的恐惧氛围等。例如，以赌债逼迫被害人要么还钱，要么肉偿，被害人为偿还赌债选择肉偿，并在性行为过程中，予以一定的配合，但这种配合并非被害人的真实意思表示。司法实践认为：“即使被害人在性行为中途未持续反抗，只要初始行为违背其意志，且行为人未获得真实同意，即可认定为强奸。”不知反抗通常是指被害人因认识能力受限，无法理解性行为的性质或后果，或处于无意识状态。表现方式有：睡眠、昏迷等意识丧失；心智缺陷的未成年人、精神疾病患者；欺骗手段假冒配偶、以治病诱骗发生关系等。比如，邪教组织利用被害人迷信思想，使被害人陷入错误认识（与教主性交可以治病、与教主性交可死后升天等），主动“献身”。法律认为当精神控制足以使被害人丧失性自我防卫能力时，被害人的“同意”无效，行为人依然构成强奸罪。不能反抗是指客观上的身体或意识限制，导致失去反抗能力。表现方式有：身体受限（被捆绑）；酒精、药物影响（迷药、醉酒）；生理状态（昏厥、疾病）。行为人利用被害人醉酒、对被害人下药使被害人丧失性自我自卫能力，不能做出拒绝的意思表示。例如，深夜酒吧门口的“捡尸”，行为人将醉酒的被害人带至酒店实施性侵，被害人处于醉酒状态，身体出现性兴奋但主观无意识，自然不能以被害人具有性兴奋为由进行抗辩。由此可见，强奸行为具有相当的复杂性，判断是否构成强奸需要综合判断，不能仅仅以出现性兴奋为由否认强奸事实。总结：认定是否构成强奸以是否违背妇女意志为标准，性兴奋≠性同意。性兴奋属于生理反应，与主观意志无关。强奸行为具有复杂性，需结合案件背景综合判断，不能以被害人出现性兴奋作为抗辩理由。综上所述，被害人的性兴奋不能作为不成立强奸罪的抗辩理由。puu拜客生活常识网
-
网站地图 |
-
- 声明：登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不做权威认证，如若验证其真实性，请咨询相关权威专业人士。
