首页 > 网络 > 网络热点

张学良晚年为什么后悔西安事变?张学良一生三个后悔 ?

张学良被称为民国四大美男子、京城四大公子,张学良的情感生活也是极其的丰富,而最令人印象深刻的莫过于张学良发动的西安事变,那么张学良晚年为什么后悔西安事变?张学良一生三个后悔分别是什么?下面就跟见闻坊小编来详细了解一下吧!aSJ拜客生活常识网

aSJ拜客生活常识网

张学良晚年为什么后悔西安事变aSJ拜客生活常识网

1956年11月,张学良出于蒋介石的要求,开始撰写西安事变的回忆材料,这份材料后经蒋经国删改,定名为《西安事变反省录》,后以《西安事变忏悔录摘要》之名在1964年7月的《希望》杂志上刊出,曾闹出过很大的风波。在这份带有“检讨反省”意味的材料中,张学良称自己被中共利用,做出了“误国害民”之事。aSJ拜客生活常识网

张学良在材料中认为中共“利用”了自己的爱国热情。张氏认为自己“本一狂热爱国者,痛恨被人侵略,不愿受日人之压迫。”因此,其不愿打内战,想联合抗日。进而,张学良表示自己错信了中共的抗日主张,导致西安事变爆发。这是张学良第一次对蒋介石表露出“后悔”发动“西安事变”。aSJ拜客生活常识网

就在张学良写完《西安事变反省录》几个月后的1957年4月,他又根据蒋介石的要求写出了《杂忆随感漫录》,对西安事变做进一步反省,在这份回忆材料中他明确说:“在中国共产党问题上,中共包藏祸心,别有所图,声东击西,借题发挥,多数人被其炫惑——我亦包括在内。今日证实总裁高深远见,别具慧眼,超人之上。”aSJ拜客生活常识网

“在抗日期间,共产党袭杀唐聚五,赵侗,攻击张荫梧。此三人前二个系我的学生,后一个系我的好友。我皆深知他们衷心抗日,不后于我。这当然应该是共产党所谓抗日的同志了,为什么共产党袭击他们?当时我深感怀疑不解。今天我明白了,假如唐,赵,张三人,不是在华北非共产党所占的地盘之内,或者他们肯作共产党的尾巴,那么他们就会变为共产党口中的民族英雄。此不过排除异己而已!”aSJ拜客生活常识网

可以说,这份材料中张学良明显表现出对中共的敌意,并将蒋介石所说西安事变使“容共政策,使中共坐大”,终致“大陆沦陷”归罪与己,张学良说:“蒋先生是说对了,我见识真不如他”。aSJ拜客生活常识网

接下来的1958年,张学良又写了《坦述西安事变痛苦的教训敬告世人》。在该文中,张学良称誉蒋介石是“现代对共产主义斗争中唯一的有明见、有经验、英勇果毅、不屈不挠的一位老战士”,声称自己过去“受了欺骗,受了愚弄,受了利用”,已经“彻底觉醒”,因而要“竭尽绵薄,现身说法,对共产主义者实行口诛笔伐”。可以说,这应该是张学良最后一次对西安事变表现出悔意,此后,由于种种原因,在蒋介石和蒋经国在世时,张学良再也没对西安事变发表过看法。aSJ拜客生活常识网

其实,张学良在前两个回忆材料中表示出的所谓“悔意”可信度并不高,因为它们都是按照蒋介石的旨意撰写的,虽然张学良声称自己“不说假话”,但当时其对获取自由尚存希望,不免有迎合蒋的意味,特别是反共的态度,几乎完全就是当时国民党钦定的说法。aSJ拜客生活常识网

对于上述张学良回忆材料的写作背景,以及写作过程中蒋介石和蒋经国对内容的干预甚至直接删改,杨天石教授的《张学良与西安事变回忆录》和杨奎松教授的《张学良西安事变回忆材料的比较与考察》两文曾做过详细的介绍,应该说,虽然这两份材料中对西安事变的事实介绍大体属实,但其中的“忏悔”部分,恐怕不是张学良的真实想法。他自己也在日记中说:“如此文字允许公布,我则今后为一反共战士矣。”可见张学良本人对这两份材料的作用心知肚明。因此,仅根据这几份材料就说张对西安事变心生悔意是站不住脚的。aSJ拜客生活常识网

除了上述材料之外,从张学良遗留的大量文章、日记、回忆录和采访中我们完全可以看到,对于西安事变,张始终坚持自己没有错,尽管在某些场合他承认扣押蒋介石方法欠妥。张学良被软禁在大陆时就坚持自己没错。1936年12月张学良送蒋回南京被扣,后被押上军事法庭受审时,就只承认有对领袖不恭之罪,惟独不承认自己的主张有错。他坚持:“我们的主张我不觉得是错误的”。1947年,张在凤凰山幽居期间,对前来探望的张严佛说:“西安事变,为了制止内战,为了抗日,我没有错。我不该扣留委员长,判刑十年,无话可说。”

相关阅读:

暂无相关信息
  • 网站地图 |
  • 声明:登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不做权威认证,如若验证其真实性,请咨询相关权威专业人士。