如果说塞尔达主线剧情太短是个比较中肯的评价，因为在三四十分钟的速通视频中，这个故事的大概已经交代清楚了。
但是剧情不仅仅是主线，尤其是在开放世界中，你本身不就是剧情的一部分吗，一始村的创利至始至终都有你的见证和努力，这不也是剧情吗，当你翻阅无数雪山，到达某处时居然惊奇的发现这里有人居住，而住在这里的人竟然是滑雪冠军，那么那个教你打保龄球的老头又是何方神圣呢？
开放世界的剧情不能就主线而论，而其丰富的支线又穿插着玩家的选择，如果说这有什么缺点的话，也许缺点不在游戏本身，而在于疏于探索的玩家。当然这个事情要从辩证角度看，有些玩家天生不喜欢这种方式，那么主线过短确实是一个缺点，也是荒野之息为数不多的缺点，所以说这个评价还算中肯。
但是如果你问我怎么评价，那么我的答案很简单，在遇到荒野之息之前我一直执着于与人争论哪个游戏天下第一，而在那之后我总是笑着承认他们的说法，因为，塞尔达是天，天的缺点也许就是可望而不可即吧。
《塞尔达传说:荒野之息》作为switch热销游戏之一，在其发售之初，它的销量几乎是switch的销量。以此可知，《塞尔达传说:荒野之息》对于switch的重要性。
虽然这款游戏别誉为近些年来最好的开放世界游戏，但在游戏设计层面，仍有一些小缺点。比如，怪物种类太少，地形元素不够丰富，地形建筑物太稀少等。
但在我看来，故事剧情并不是《塞尔达传说:荒野之息》最大的缺点。
「图为《塞尔达传说:荒野之息》」
《塞尔达传说:荒野之息》发售两年后，可能连任天堂都没搞清楚自己想讲什么故事。
在刚进入塞尔达中时，玩家会收到一个关键性任务，这也是主导游戏走向的关键信息:打败魔王盖侬，拯救塞尔达公主。
「图为老国王嘱托」
但在接下来的游戏中，除了拿到滑翔伞时老国王摆脱林克救自己的女儿，并拯救濒临毁灭的世界。除此之外，就没有NPC甚至任务去要求玩家拯救世界。值得一提的是，就连只身一人对抗盖侬的塞尔达公主，都没有要求林克来拯救自己。
所以，在主任务的设计与衔接上，塞尔达脱节了。但这真的是任天堂的疏忽，或者说是老任设计游戏的漏洞吗？
任天堂作为宇宙霸主，显然不会犯下这么浅显的错误。那么能解释清楚的，只剩下一个线索:任天堂有意而为之。
「图为《塞尔达传说:荒野之息》神庙」
当我们以上帝视角重新审视塞尔达，就会发现剧情设计的连贯性。比如关于林克记忆的收集，是与拯救世界任务平行的，还有开启神庙，瞭望塔等，都是与主线任务平行的。这在一定程度上，使得玩家在多个玩法中难以取舍。但此时任天堂展现了其高超的游戏设计手法，他将林克血量精力等属性加入神庙探索中，而瞭望塔则可以开启新地图。
「图为《塞尔达传说:荒野之息》」
这在一定程上，让玩家更沉迷支线玩法，进而忽略了主线，而任天堂这样设计是在刻意削弱主线剧情对于游戏的影响，从而增大开放世界的游戏体验。
这也是为什么一些玩家觉得塞尔达剧情流程太短的原因，其本质是任天堂根本没打算让你沉迷剧情，而是让你进入开放世界，真正体会塞尔达开放世界的魅力。
好啦，这就是我的回答。你觉得《塞尔达传说:荒野之息》如何？欢迎留言讨论。
「原创内容，谢绝转载」
什么叫太短？简直就可以当没有剧情。
《塞尔达传说：荒野之息》可能是史上剧情最短的系列，网上有牛人从出发点完成基础任何，然后直接跑去城堡打最终BOSS，最后救出公主。
