越南核酸试剂窝案：从皮包公司到抗疫模范的抗疫神话如何破灭
“全国性腐败”
“我的观点是，越南人民要能用上价廉物美的产品。”倡导在医疗领域使用“国货”的潘国越曾对媒体说，“越南企业为越南人民服务，为什么要提高价格来割断人民的喉咙呢？”
然而，越南警方和越共中央纪律检查部门的多项调查显示，为了让Viet A试剂盒能溢价45%以上出售，潘国越精心设计了一套流程。
首先，Viet A公司和越南军医大学相关官员通过不正当方式“率先闯关”科技部认证流程，使自己的试剂盒成为越南最早获准投产的同类产品。根据越共中央军事委员会纪检部门的调查，军医大学军医医药研究所副所长和装备物资处处长已被正式逮捕，自校长至相关科系的负责人都受不同程度处分。
值得注意的是，2020年4月，越南科技部曾向上汇报并向社会发布Viet A试剂盒“获得世界卫生组织认证”的虚假信息。事实上，Viet A仅仅提交过认证申请，但从未获得过批准。科技部相关官员还为Viet A及军医大学相关人员提供有关试剂盒审批、获奖的私人建议。
通过科技部认证流程后，Viet A公司夸大生产试剂盒的设备价格和材料成本，伪造成本证明，让卫生部将试剂盒的参考价格确定为每套47万越南盾，一些省级疾控中心还收到了卫生部官员有关采用该型试剂盒的指令。
最后，通过贿赂各省疾控中心和医院负责人，Viet A试剂盒以前述参考价格获得政府采购。目前尚不清楚Viet A公司行贿科技部、卫生部主要官员的数额，但在海阳省，潘国越行贿疾控中心主任范维贤就花费270亿越南盾，达到该省采购试剂盒合同总金额的近20%。在更基层的案件中，富寿省总医院的一名检测中心主任以岳父名义开设假帐户，从Viet A公司获利超过20亿越南盾。
阮海洪对《中国新闻周刊》指出， Viet A试剂盒腐败大案震惊全国，不仅因为最终牵涉到多名部长，更因为其涉及多个部门、遍布多省，形成了一条腐败链。“与以往的腐败窝案不同的是，这一次官员们不仅滥用自身职权，更滥用国家的紧急防疫政策，”他说，“这警示我们，在紧急状态下，由于难以及时得到适当的控制，腐败往往会系统地、大范围地发生。”
一些分析因而将Viet A案称为“国家腐败”。“我能理解他们的逻辑，范围上这算得上‘全国性腐败’，但我认为在性质上并不是‘国家腐败’。”阮海洪说，“越南领导层不会容忍这种模式再次发生，但这确实展现出：未来腐败问题可能更加复杂、发生更加隐秘、更难被揭露。”
“明日之星”陨落
案件发酵之初，越南科技部曾辩解称，他们发布Viet A试剂盒通过世卫组织认证是“因媒体误导”，卫生部则称参考价格仅是建议。但越共中央介入调查后认定，卫生部财务规划司司长、医疗设备司司长、科技部经济技术司副司长等官员均涉嫌“滥用职权”，而省一级疾控部门则主要涉嫌“违规招投标”。
6月7日披露的最新信息显示，前卫生部长阮青龙被认定“滥用职权”，在为Viet A试剂盒的流通登记、议价、监督等过程中违反法律规定，造成国有资产损失“极为严重”。这意味着越南官方认定这位越共中央委员并非仅负督导责任，而是直接牵涉其中。
现年56岁的阮青龙是从卫生部基层成长起来的职业官僚。2020年1月31日，阮青龙在新冠疫情出现后不久被任命为卫生部常务副部长，由于领导防疫工作出色，于7月起出任卫生部党委书记、代部长，新冠疫情预防和控制指导委员会主任常务副主任，10月被正式任命为卫生部长。
越南官方媒体评论道，阮青龙涉案引起舆论震荡，影响群众对疫情防控工作的信心，破坏了新冠防疫和反腐败斗争，并“损害了党的声誉”。
在阮青龙之前，越共中央委员、原科技部长朱玉英（Chu Ngoc Anh）已因牵涉此案被开除党籍。6月7日晚些时候，他和阮青龙双双被越南警方及越共中央纪检部门带走。57岁的朱玉英也是职业官僚出身，前年刚刚调任河内市人民委员会委员长（市长），被视为越南政坛的“明日之星”。
此外，科技部副部长范公哲（Pham Cong Tac）和朱玉英一同被开除党籍，卫生部副部长阮长山（Nguyen Truong Son）被处分后主动辞职。
