◆债务问题的本质是发展问题。解决该问题的关键在于确保借贷资金切实发挥效益。
以非洲为例，西方国家对非融资主要集中在非生产领域，且贷款大多包含在人权、司法领域改革等政治条件，未能真正促进经济发展、增加政府税收、改善国际收支，反而成为“控制”“祸害”非洲的手段。
中方始终坚持尊重非洲人民意愿，立足非洲实际需要，对非投融资主要用于基础设施建设和生产性领域。新世纪以来，中国积极支持非洲经济发展，为非方提供有别于传统“巴黎俱乐部”的新融资渠道，为非洲增强自身“造血”功能、提升自主发展能力、迎来连续20年经济高速增长的“黄金时代”提供了有效助力。
约翰·霍普金斯大学教授德伯拉·布劳提加姆指出，中国投资具有多样性。仅2014年，中国企业就签署700多亿美元合约，惠及非洲医院、油气管道和机场等重要基础设施建设。
据不完全统计，2000年至2020年，中国在非洲建成的公路铁路超过13000公里，建设了80多个大型电力设施，援建了130多个医疗设施、45个体育馆、170多所学校，为非洲培训各领域人才共计16万余名。
中国企业通过政府和社会资本合作模式投资建设肯尼亚内罗毕高速路，为当地创造6000多个就业岗位，并使超过200家分包商和数百家本地供应商受益。肯尼亚政府对此高度评价，称之为肯中互惠共赢合作的重要体现。
中国企业参与的尼日利亚莱基深水港项目已为当地提供1200余个就业岗位，并有望在建成后直接和间接创造17万个就业机会。
香港学者公布的调查发现，参与调查的中国企业雇用的员工80%以上是非洲本地人。
伦敦政治经济学院研究显示，中国在非投资产生了“显著且持续积极”的长期影响。
美国兰德公司研究报告显示，铁路联通促进“一带一路”沿线国家出口额增长2.8%。
◆中方特别重视项目债务的可持续性问题，早在2017年就与26个“一带一路”国家签署了《“一带一路”融资指导原则》。2019年，中国发布《“一带一路”债务可持续性分析框架》，立足债务国的负债情况和偿还能力，坚持平等协商、依法依规、公开透明，加大对项目经济、社会、民生效益的监督评估，引导主权债流向高效领域，确保项目的长远收益。同时，中国还积极主动为债务国“减负”。
世界银行研究指出，2008-2021年中国对低收入国家债务进行了71次重组。2020年，中国积极响应G20缓债倡议，仅当年缓债额便超过13亿美元，占G20缓债总额近30%，是G20中贡献最大的国家。中国同19个非洲国家签署缓债协议或达成缓债共识，积极参与G20共同框架对乍得、埃塞俄比亚的个案债务处理。
◆美西方国家不但自己不采取行动，还对来自中国的援助指手画脚，广大发展中国家普遍对此感到不满。
斯里兰卡国家教育委员会顾问海蒂格教授接受《环球时报》采访时表示：“中国提供的贷款都是根据斯政府的需求，用于改善我们的基础设施，这些贷款给我们的经济民生带来极大改变，并不存在所谓的‘债务陷阱’。而且中国贷款只约占斯全部债务的10%，有些媒体显然选择性无视这一点。”“西方媒体会炒作 ‘中国债务陷阱’乍一听似乎有点道理，但实际上是故意隐藏了基础建设完善所带来的经济发展、就业岗位、招商引资等巨大的经济价值。”
2022年1月17日，斯里兰卡《每日新闻》发表文章《斯里兰卡、孟加拉国和尼泊尔的发展需要中国》称，“南亚国家在发展进程中需要中国，因为中国就是‘发展’的代名词。中国的‘一带一路’倡议给几乎所有的南亚国家带来好处。”文章表示：“就斯里兰卡而言，我们是中国项目的受益者，许多人在这方面只会炒作‘中国债务陷阱’，却没有人提中国为斯里兰卡海港、机场、国道和配电中心的投资给我们带来的发展。”
乌干达总统穆塞韦尼2022年接受《日经亚洲评论》杂志采访时表示，过去600年非洲一直存在“债务陷阱”问题，这是由奴隶贸易、殖民主义和新殖民主义造成的，其中没有一个来自中国。中国曾支持非洲人民反抗殖民主义，后来才开始在非洲从事经济活动。
卢旺达总统卡加梅指出，中国与其他国家参与非洲事务模式不同，从未强迫任何国家向他们贷款来积累债务。
