刘强东要赢了吗？被“性侵”女孩索要天价惩罚性赔恐难如愿
整个案件当中这个姑娘的讲话做法是不是一个精神受到伤害的人做出来的？我们做刑事辩护的时候，如果这个事实缺乏证据，就要用其他东西来补，找专家来证明，找数字来证明。如果事实确定的话，你就讲事实就够了。
记者：您觉得在4个小时的听证期间，法官有没有流露出对哪一方的支持？
周律师：法官一般没有，但是你他的问题中，你可以看得出来，他对原告的这种说法有怀疑，特别是对于京东负不负责任。那么原告一开始就说，京东怎么可能不知情， CEO也知道、Chair of Board也知道，法官一听愣掉了，我怎么没看到？原告说这4个人就是1个人，都是刘强东。这个就叫做噱头。
记者：既然证据对她这么不利了，为什么原告仍然觉得有胜算？周律师：打官司就像打仗，战争一开始谁都不能预知，哪方赢哪方输，哪怕你觉得你非赢不可的案子，你都会有可能失误。
周律师：第一，因为在打这个官司的时候，你就不知道哪一个情节出现，让陪审人觉得你这个人讲的不是真话；第二，作为一个证人要去解释很多事情的时候，基本上就完蛋。就像德普案件一样，Amber一会解释这个、一会解释那个，那你就知道大事不好。
时隔四年，刘强东与Liu Jingyao没有达成和解，可见双方对赔偿金额存在很大的差距。下一次陪审团庭审将会在9月底或10月初举行。虽然周律师认为Liu Jingyao打赢民事诉讼很难，但是在道德审判中，早在2018年12月刘强东发出道歉信时，大家心中早已自有评判。
