对话周某：“阿里女员工案”中的13个疑问
判决书显示，张某自案发当晚聚餐后至次日早上多次联系周某、询问周某住宿酒店并设法进入周某房问中。此外判决书中还称张某于2021年8月8日向济南市公安局槐荫区分局张庄派出所提交了黑色 64GB SD 卡1张，存有张某家中的视频监控录像，其中有如下内容：张某“你给我发个定位，行不行”，周某“就是济南西站的亚朵，208”，张某：208？ 208，是吧”，周某“对”。
4
红星新闻：如果你不开门，张某怎么能进入房间？
周某：张某是强行进入。在其敲门时，我打开房门看见一个男性，是下意识的去关房门的，但是被其强行推开进入。在我十分强烈的拒绝和反抗之下，张某看我“好像清醒过来”，又“拒绝发生关系”，才不情愿的离开我的房间的。
判决书显示，张某自述称，其在进入房间后，周某说想再睡一会儿，便躺在床上，其对周某进行了猥亵行为。之后周某睁开眼，躲在床边，其问周某想不想发生关系，周某说不要这样，并裹着被子坐到旁边的床上。此后气氛比较尴尬，其和周某不怎么说话，周某断断续续问了其前一晚在饭店发生的事。9:30分左右，周某让其离开。
5
红星新闻：警方通报中说张某带走了一条你的内裤，还带去了避孕套，这是什么情况？
周某：张某在离开前偷偷藏起了我的内裤，离开时带走了，而这一切我并不知情。这条内裤是从我房间里偷拿走的，又不是从我身上脱下来拿走的，我怎么知道呢？而关于避孕套，我并不知道是张某带的，且张某当时还问过我是不是王某文进过我的房间，是不是他拿的。我又如何能得知是谁拿的这盒不知名且过期了的避孕套呢？
警方通报称，当天早上张某从家中携带一盒未开封的避孕套，在离开周某房间时，带走周某内裤一条，避孕套（未开封）遗留在房间内。
6
红星新闻：7月28日你报警举报王某文，但在同年的8月4日你才去举报了张某，为什么会隔了一周之久？
周某：我从来没有报案只报王某文不报张某，我在亚朵酒店报案时，警察是与我一起看的监控，并当面和亚朵酒店的人沟通拷走的记录，如果我想隐瞒张某的事情，能隐瞒的了吗？
事发后，我曾在网上寻求过法律援助中心和多个律师事务所律师的帮助，后确认韩磊律师有空可以代理该案件，在和律师联系时，关于张某的事情我都有提到，尤其是韩磊律师，还帮我做了笔录，笔录里详细记述张某前一天和第二天清晨对我的所作所为，包括他人描述的、监控看到的、我自己记得的，不算初次沟通的时间，只看材料文字形成的时间，有文件发送时间为证，也早于8月4日。
在第一次和后面几次与阿里沟通时，我也有向业务领导阿甘和HRG悦耳提到了张某对我的侵犯，有录音为证。
我之所以在8月4日再次报案，是当时和韩磊律师一起去槐荫派出所递交材料时，被告知张某案管辖权不在他们这里，要去七贤派出所报案，后在饭店里看完监控后我就报警了。
判决书显示：公安机关出具的线索来源及归案材料证明显示：2021年7月28日12时许，周某怀疑被性侵，向济南市公安局槐荫区分局张庄派出所报警。同年8月4日15时10分许，济南市公安局市中区分局七贤派出所接到指挥中心指派警情：7月27日，报警人醉酒后遭到他人猥亵，对方是同席的合作商，姓张。案发地址为 “环宇城渔家灯火”。接警后，民警立即赶往现场，经了解，报警人为周某。同年8月8日，济南市公安局市中区分局立案，并于8月10日将案件移交济南市公安局槐荫区分局，济南市公安局槐荫区分局于同日立案侦查。当日，张某经公安机关电话传唤到案。
图据中国检察网
7
红星新闻：有传言称，你与张某有私情，所以一开始才未追究，直到事情败露才不得不追加他？
周某：张某只是济南华联的一个小员工，并不是什么正儿八经的大领导，没有任何权力决定业务的走向，而且我和他之间并无工作对接，如果我想为“利”献身，为什么不找已经多次见过面的对方领导？而找一个一无是处的他？图什么呢？
