尹锡悦政府首派高官访华，中韩外长“青岛之约”有何看点？
“而立之年”，应更成熟
杨希雨认为，“青岛之约”将聚焦两个层面的议题。
一是两国关系的中长期问题，尤其是韩国长期以来安全军事上依靠美国，经济上更多依赖中国。“安美经中”这一结构性问题在新形势下如何演变、如何左右韩国的战略抉择，将受到持续关注。
杨希雨说，对韩国而言，美国在供应链等问题上实施赤裸裸的裹挟政策，但韩国出于利益考虑不可能按照美国的节奏搞对华“脱钩”，在相关问题上会加强同中方的磋商。对中国而言，在国际局势和中韩关系都面临新挑战、新机遇的背景下，如何将经贸关系作为推进两国关系的重要基石，使双边关系变得更加可预期、可控制、可管理，将成为一个着力点。
在杨希雨看来，中韩纪念建交30周年之际，应更多思考如何通过求同存异的方式，尊重彼此合理关切，使双边关系更趋成熟。“这比单纯改善中韩关系现状更重要。只有双方都足够成熟理性，关系才更具备稳定性，能够共同应对各种变量和突发事件，对于东亚乃至整个亚太才能起到积极作用。”
二是双方关切的现实热点问题。这包括：韩国对加入由美国主导的“芯片四方联盟”的态度；韩国对“萨德”部署的想法；韩国在加强与北约合作方面的立场，以及半岛局势等。
杨希雨认为，在研判上述问题的走向之前，首先要清楚一点，即韩方不少政策正处在尹锡悦政府规划和实施的初期，在推进过程中可能不断完善和调整，因此其走向存在不确定性，更不能简单将它们归类于“亲美”或“排华”。其次，尹锡悦从竞选到就任，政策出现多面性和复杂性，对美既有迎合又保持距离。“但无论哪种政策，基本方向都是保持韩国外交政策独立自主，不盲目追求向任何一个大国靠拢。”
杨希雨逐一分析了几大问题：在“芯片联盟”问题上，韩国在产业技术上对美有依赖，美国的强势地位已成为韩国芯片出口政策的关键变量，虽然美国的“芯片联盟”不一定能凑齐，但韩国可能不得不被迫接受美国的部分要求。在“萨德”问题上，韩国究竟会违反“三不”承诺，抑或在现有框架下做出调整，将取决于半岛安全形势。如果南北矛盾加深，“萨德”部署问题可能再现，各方将迎来“多输”局面。在北约问题上，韩美的算盘既有契合点，也有不同点——韩国主要考虑借助北约力量，实现半岛无核化，提高国际地位；美国则想借“北约全球化”推进遏华前沿部署。在半岛问题上，尹锡悦提出“大胆计划”，但以经济利益换取朝鲜弃核的设想或许并不符合朝方安全关切。无论如何，韩方在推进半岛问题解决进程中会一如既往借重中国等国力量。
方秀玉认为，美韩是盟友确实是不争的事实，但即便同盟关系也存在局限性。一是基于韩国作为主权国家的外交独立性，二是中韩作为拥有共同历史文化渊源的邻国，长期以来建立了互利共赢关系，不会被轻易冲垮和舍弃。
方秀玉指出，既然尹锡悦政府要打造“全球枢纽国家”，那就必须考虑国家利益的实现，并满足韩国从低到高一系列需求。低需求包括安全等问题，鉴于中国是韩国处理对朝问题不可忽视的力量，韩国不可能单靠美国解决所有的困境。高需求则包括国民经济发展、国际形象塑造、国际秩序构建等，这些方面中国也拥有强大的硬、软实力来助力韩国实现目标——今年上半年中韩双边经贸额同比增长9.4%，就足见双方合作的韧性和潜力。因此对尹锡悦政府而言，采取平衡外交原则、不在大国竞争中选边站队，将是最明智的选择。
