劳荣枝案二审第三天：辩方要求播讯问录像以佐证其提出的异议
据央视新闻报道，8月20日上午9时，劳荣枝案庭审第三天，法警押解劳荣枝进入法院。今天将围绕劳荣枝是否构成故意杀人罪、是否为从犯或胁从犯等焦点问题进行法庭辩论。据悉，今天辩方律师会继续要求法庭播放相关讯问录像，以佐证辩护方提出的异议。
南都此前报道，2021年9月9日，法院一审认定，1996年至1999年间，被告人劳荣枝与法子英（已另案判决）系情侣关系，二人共谋并分工，在南昌、合肥等地共同实施抢劫、绑架、故意杀人4起。案发后，劳荣枝使用“雪莉”等化名潜逃，2019年11月28日，其被公安人员抓获归案。南昌中院作出一审判决：劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑。被告人劳荣枝在一审宣判后提起上诉。
2022年8月18日，该案二审在江西省高级人民法院开庭审理。
庭审头两日，检辩双方庭审中争议较大。在首日庭审现场，辩护人提出案件管辖权、劳荣枝被疲劳审讯，以及申请合肥案字迹鉴定、常州案证人应参加庭审作证等诉求，法庭充分给予了被告人劳荣枝、劳荣枝代理律师、公诉方发表意见的权利。其中，法院驳回管辖权异议。控方反驳不存在疲劳审讯，理由为审讯不足24小时，据视频显示，审讯过程均保障了劳荣枝正常生活所需。此外，常州案证人因个人原因拒绝出庭。
8月19日，检辩双方就合肥案中“殷某的死亡时间”“殷某系法子英、劳荣枝二人共同杀害”“装有小木匠陆某明尸体的冰柜系劳荣枝购买”“合肥中级人民法院和南昌中级人民法院的生效判决上，同一案件认定内容不一致”等几项内容进行了几轮举证质证，双方争议较大。
据央视新闻消息，8月20日9时继续开庭审理，上午将进行最后一轮的举证质证，双方如有新的证据将会提交，随后将进入法庭辩论阶段。
由于上诉人劳荣枝及辩方律师多次强调之前的讯问笔录中多处非劳荣枝本意，系误解以及讯问人员自行解读添加，一再要求法庭公开同步讯问录像，昨天下午，法庭播放了一段讯问录像。据了解，今天辩方律师会继续要求法庭播放相关讯问录像，以佐证辩护方提出的异议。
采写：南都记者 黄驰波 实习生 廖泳梅
