被罢免的前总理伊姆兰·汗身陷官司，巴基斯坦政治风暴正在酝酿？
伊姆兰·汗一再高调的宣传、鼓动，已经令巴政府感到头疼，而其亲信助手沙巴兹·吉尔对军方“喊话渗透”的行为，更是触碰了巴当局的禁忌：8月初，吉尔在私人电视频道ARY古兰经卫视上，敦促士兵和军官拒绝服从军方领导层的“非法命令”，被巴司法部门指控犯下“叛国罪”，遭到逮捕。根据巴基斯坦法律，这一罪名可判处死刑。
巴政府对自己亲信“下死手”，反而促使伊姆兰·汗加码抨击政府，终于进一步激怒后者，以致于对他本人实施逮捕、禁言。只是现在看来，与政治博弈密切相关的司法行动，不仅没有平息事态，反而令国家局势更加不明朗。
政治冲突白热化，国家安定更堪忧？
按照目前的司法程序，伊姆兰·汗不仅要在法庭上接受讯问，理论上还有可能遭遇牢狱之灾。然而这并不意味着巴政府与他政治冲突的结束，反而可能意味着更大动荡的开始。
巴基斯坦资深媒体人、墨尔本大学高级讲师纳迪姆·马利克指出，长期以来，现代政党在巴基斯坦（尤其是穆斯林聚居区）几乎没有根基，因此相对弱势的各政党都需要巴军方的支持，与之结成联盟。作为组织最严密的机构部门，军方长期由旁遮普族与普什图族主导。
受到特殊的历史因素影响，巴基斯坦自1947年独立以来，接近半数时间处于军方直接统治或主导下。即使在民选政府时期，三军参谋长的政治权力和影响力也不容小觑。在此期间，巴基斯坦历任总理都没能完成其五年完整任期，伊姆兰·汗也是如此。
与此同时，巴基斯坦大大小小数十个政治世家，也持续影响着该国的政治生态。尤其自上世纪70年代以来，布托和谢里夫两大家族曾先后多次领导巴民选政府，政治世家与军方影响力相互交错，多年来对巴政治局势走向持续发挥不可或缺的作用。
事实上，承诺要打破这种“家族统治”，便是2018年伊姆兰·汗竞选上台时喊出的口号，而他的胜选则被外界和对手视为“军方支持”的结果。到了2022年他陷入罢免危机时，巴分析人士指出，已有迹象表明伊姆兰·汗失去了军方的支持，因此部分在2018年（在军方支持下）加入其阵营的议员在信任案投票中反水，才有了谢里夫取而代之的结果。
成也军方、败也军方，曾一度终结政治世家，却又被后者挫败……伊姆兰·汗与巴现政府的政治冲突激化，一方动员民间力量，另一方运用国家机器，一旦针对前者的司法处置“擦枪走火”，那么用卡塔尔半岛电视台的话说，街头暴力事件极有可能再次发生，甚至会引发类似斯里兰卡的全国性动荡。在这背后，伊姆兰·汗及其所代表的社会力量，与传统政治世家和军方的冲突，才是影响巴国家安定的核心因素。
回顾伊姆兰·汗四年来的经历，一方面，照佩尔韦兹·埃拉希的说法，军方没有给伊姆兰·汗学习政治和治理艺术的机会，导致他疲于应对通货膨胀的困境，其施政不力也因此被放大，最终被始终针锋相对的穆盟（谢派）及其盟友成功罢免。
另一方面，随着社交网络的迅速发展，民间舆论的迅速发酵、扩散，社会力量组织动员效率与能力的持续提升，军方任何参政行为不仅前所未有地曝光于公众并受其施压，就连包括谢里夫在内的不同政治人物与各政党，也更有勇气公开点名批评军方，进一步冲击军方参与其中的现有政治格局。
最近几年，围绕新生力量（伊姆兰·汗和正义运动党）、军方和传统政治世家[谢里夫与穆盟（谢派）]互动博弈的新现象，更是把这种新旧交错、持续变化的政治局面演绎得淋漓尽致：前总理纳瓦兹·谢里夫曾准备公开曝光军方参政的行为；伊姆兰·汗和部分退伍将军甚至发起了反对军方的社会运动；而军方始终试图维系自己的政坛影响力，而伊姆兰·汗被罢免这一事实，证明了其实力与影响力依旧存在。
此外，处在变化与波动中的巴基斯坦，其国家稳定正在遭受国内外环境新动向进一步的冲击。美国从其传统邻居阿富汗撤军、将重心转移至“印太”，显然不利于长期得到美国支持、资助的巴军方，反而面临着来自国际社会更多压力。俄乌冲突持续半年，巴通货膨胀已在7月超过24.9%，而在进出口不平衡、政治腐败、工业化乏力等结构性问题制约下，巴政府面临的经济难题不减反增。
