虽然美有千百种风格，但绝对不是建立在傲慢与偏见上的刻板印象，审美更不是审丑。
文 | 一 一
近日，美国时尚杂志《Vogue》韩文版在韩国青瓦台拍摄了一组造型另类的“韩服”时尚大片，照片一经发布，立即引发巨大争议。韩国社会舆论普遍认为此举“降低国格”。
8月25日，韩国国会文化体育观光委员会就此事召开了全体会议，韩国在野党议员在会上展示了相关杂志照片并批评道：“说是为了宣传韩服文化吗，但这看起来像韩服吗？真是丢脸丢到全世界。”
韩国共同民主党议员林钟成（音译）手持杂志，展示引发争议的相关照片，并向文化遗产厅厅长崔应天提出质疑。
宣传韩服文化？
韩国模特身着“韩服”，摆出另类姿势在青瓦台迎宾馆为美国时尚杂志《Vogue》韩文版拍摄时尚大片。
在这组以宣传“韩服”为主题的照片中，多名韩国模特身着时尚“韩服”，摆出“破格”、另类的姿势，在青瓦台内的本馆、迎宾馆和户外绿地园等场所进行了拍摄。
韩国时装界相关人士对此表示，《Vogue》拍摄的这组照片似乎只重视突出自身的媒体特点，而原本的主题——青瓦台和韩服却被掩盖了。让模特身着“韩服”躺着或张着嘴进行拍摄，很容易就让人有色情联想。
前青瓦台礼宾秘书官卓贤民在接受某电台采访时表示，虽说这组照片是为了宣传韩服而拍摄的，但模特身着的服装却是各式各样，甚至其中还出现了日本先锋派设计师的作品。这在韩国社会来说是很难被接受的。
不少人表示，从实际照片来看，相当一部分都与韩服没有半点关联。
随着争议的扩大，韩国国会文化体育观光委员会于8月25日就此事召开了全体会议。
会上，林钟成就此事向文化遗产厅厅长崔应天提出质疑。林钟成表示，在8月初，青瓦台因被用于商业用途已经受到国民的指责，现在接连发生这种不光彩的事情，归根到底是因为现任政府没有经过周密的计划，就草率地对青瓦台进行开放而造成的。
另外，共同民主党议员洪翼杓就此事也在当天会议上表示，拍摄相关照片时完全没有考虑青瓦台的历史性和韩服的内涵，只是盲目地期待通过与国际杂志和模特间的合作，就能达到对自身的宣传效果。
对此，崔应天表示，自己没有对相关杂志进行研究和了解，也疏忽了细节问题。对此他进行了道歉，表示会更加周密地计划和管理青瓦台开放事宜，保证类似事件不再发生。
屡屡发生的丑化事件
实际上，类似的“审丑”事件屡屡在亚洲国家上演。
就在去年11月，《迪奥与艺术》展览上海站摄影师陈漫的一幅摄影作品因为其“观感极度不适”、有“丑化亚裔形象”之嫌，在国内引发强烈质疑。
在这张照片中，模特眼神阴鸷、眼影厚重、脸色暗沉、手戴护甲……很难看出任何一点美来。
网友质疑摄影师“盲目迎合西方的刻板印象”。也有人称，品牌方难辞其咎——它既然发布出来，说明对此照片持认可态度。
事后，处在舆论风口浪尖的陈漫正式道歉，而品牌方也发表声明强调，“一如既往地尊重中国人民情感”。
风波似乎就此平息，但人们知道，这绝对不会是西方涉嫌“丑化”亚裔的最后一起争议。
果不其然，韩国近日就又发生了“韩服”推广丢脸丢到家的事件。
事实上，有关东西方“审美差异”的争论，最近几年一直存在。
比如令人印象深刻的是，《VOGUE》杂志美国版2019年的一期封面照片起用“有着很宽的山根、远距离的眼距和细长眼睛”的中国模特高其蓁。
高其蓁
而日本国际名模富永爱是欧美人眼中的日本乃至亚洲的“形象代表”，但在日本社交媒体上，她却屡遭人身攻击，甚至有网民称她是“爬虫类女”。
