“北溪-1”无限期断气：欧洲冬天注定难过，为什么反而“不怕”了？
今年6月，欧盟通过决议，要求各成员国在11月1日前将本国天然气储备提升到容量限制的80%，以供今冬工业、取暖、照明等所需。就在9月1日，欧盟宣布已提前实现了这一目标。
对俄罗斯能源依赖程度最高的欧盟大国德国，因“北溪1号”此前两次“断气”，朔尔茨政府不得不在7月启动了三阶段紧急天然气计划的第二阶段，并要求将本国天然气储备提升到容量限制的85%。
9月2日，德国天然气监管机构宣布，德国实现了天然气存储率85.02%，提前超额完成了计划。
减少化肥、铝业等高耗能产业产量，也是欧洲应急手段之一。德国BDI行业协会负责人罗斯伍尔姆上周表示，7月份这个欧盟最大制造业国家工业用气量同比下降21%。
欧盟能源部长们一致认为，在今年8月至明年3月期间，所有欧盟国家都应自愿将天然气使用量减少15%。欧盟还将于9月9日召开紧急峰会，专门讨论能源问题。
事实上，欧洲各国都在采取应对措施，如德国和法国计划降低公共建筑冬季供暖温度，而意大利计划提前结束供暖并减少街道照明40%。
而在能源替代方面，欧洲北方的英国、爱尔兰等国纷纷和挪威达成能源合作协议；东欧国家波兰则将分别在9月和10月开通两条新天然气管道，前者将挪威天然气经德国运入波兰，后者则连通波兰与斯洛伐克。
南欧国家则将依赖通往意大利的跨亚得里亚海管道和通往土耳其的跨安纳托利亚管道获得阿塞拜疆天然气；西班牙希望重启被搁置的北非天然气管线项目；美国也表示今年可向欧洲供应1500亿立方米液化天然气。
除此以外，欧盟还不得不暂停此前一直追求的淘汰煤电目标。包括核能、水电、可再生能源、煤炭等，目前都是欧盟的可选项。
当然，这些也都可能遭受意外因素影响，如今年夏天的欧洲高温导致低水位，就影响到水电，而欧洲核电站普遍面临着老化、退役和逐步淘汰的困境。
如果俄罗斯能源完全“断供”，无论采取怎样的替代方案，欧盟这个冬天已注定不好过，而短期内欧洲也势必付出高昂代价。
一切都正如西班牙生态转型部长里贝拉所表示，“问题在于我们在多大程度上认为这是可以负担的”。
值班编辑 古丽
