欧阳自远是地质学家，却挂着“嫦娥之父”、“探月之父”的头衔，这属于把别人的成果据为己有。虽然欧阳自远并没有自称“嫦娥之父”，但他也并没有公开拒绝，反而默认媒体这么宣传，打着“嫦娥之父”的旗号到处做节目。
欧阳自远虽然支持美国载人登月是真的，却并没有拿出过任何过硬的证据，只是利用自己的名声替阿波罗登月背书而已。
因此，虽然欧阳院士替美国作证明，却无法让人信服，甚至起到了相反的效果。
4.尼克松与美国载人登月。
1961年4月，加加林进入太空。在西方媒体中引起轰动，惊呼苏联科技超过了美国。当时，正处于冷战时期，美国深受刺激。
当时的肯尼迪总统立马向全世界宣布了美国的登月计划，宣布要在十年内把人送上月球。
肯尼迪总统是个大聪明，美国总统最多连任两届，当八年总统，他宣布十年内登月，就等于是自己吹牛，能不能实现他不管，把烂摊子扔给了下一任总统。
当然，实际情况更魔幻，肯尼迪当了三年总统就被暗杀了，副总统约翰逊继位，并连任成功。
1969年，尼克松上台，必须要给前几任总统擦屁股，两件大事必须要解决。第一是结束越战，越战打了快20年了，该结束了。第二是肯尼迪宣布的十年之期快到了，必须实现载人登月。
还好，尼克松总统和基辛格都是顶级政客，响当当的牛人，撒谎从不脸红。按照马克·吐温《竞选州长》的套路一路选上来，可想而知久经政坛。
当时，载人登月已经实现了很大进步，但离真正实现载人登月还需要很多时间和资金，因此，尼克松和基辛格就制定了造假策略，让航天员去天上转了几圈，时间到了就回到地球。配合美国强大的媒体宣传，让全世界相信了。
十年之期已到，尼克松没有其他选择，在冷战压力下，迫不得已进行了造假和夸大。
5.相信和不相信两派的观点。
不相信美国载人登月的人都会一项一项地列举出证据，几乎每个人都能罗列出至少十几项证据，比如，登月痕迹和嫦娥登月不一样，登月人员的影子有问题，国旗材料有问题，当时美国尚未掌握自动对接技术，美国登月资料全都丢失，美国至今返回月球都无法实现等。
不相信美国登月的人有权利质疑，科学的精神就是怀疑，很少去进行人身攻击。
相信美国登月为真的人则把不相信美国载人登月的人称为民科、阴谋论者，攻击这些人文化水平低，他们的观点是，苏联都没有质疑，克格勃都没有质疑，全世界的科学家都没有质疑，各种科学杂志也没有质疑，你凭什么质疑？你没有资格质疑，质疑就是阴谋论，就是民科。
总之，这些人就是相信权威，不许任何人质疑。谁告诉你，苏联、科学家、科学杂志就一定是阴谋论者和民科。
相比之下，我觉得怀疑美国登月的人更具有科学精神，不迷信权威，更具有独立思考的精神。
