4两多少克(1钱等于多少克?)
“四两斤”是经典太极拳理论中的一句名言，流传数百年，无人异议。王洪壮先生发表《四个半》或《四个半》一文，提出“‘四个半’的句子不行，应该是‘四个半’的错误
虽然王洪壮先生论证了自己的提法，但稍有常识的人都不难发现，王老师的说法牵强附会，“四两”的“八”字不仅与拳理、文理不符，而且不合理。
第一，不合理。
王洪壮先生认为:“太极拳与其他拳法的主要区别，一个主张用力，一个主张不用力。”“四两拨千堂”就是“以少胜多”。“拨”字本身就是实力的象征，“拨”字是一种技术，所以“拨”并不合理。
诚然，太极拳主张以弱胜强，但太极拳毕竟是武术，从来不主张“以弱胜强”。一个没有实力的人，或者只有四两个实力的人，怎么去笼络一个强势的人？
所谓“四个半打”，说到底是修辞上的比喻和夸张。它的意思是用少量的力量打败强大的对手，用少量的力量让强大的对手失去平衡。这个很小的力可能不只是四个半，但肯定是有的。绝不是王先生所说的“坚定不动武”。一点动力都没有。要轻易屈服怎么打人？正如已故太极拳大师李经梧先生所说，只需四两功夫，就能成就千斤，不是四两，而是四两。所谓高手的力量，不是抬鼎拔山的刚性，而是一种内在的力量，也就是“第二能量”。练出这种能量后，对付一个强大的对手，看似轻描淡写的一挥手就能拿下。这是技巧，不是手法，也不是跌宕起伏的变化，其中的玄机难以描述。所以古代人才说，“不像快手，也不像慢手。四两拨一千块钱好运。”
对“四打半”的解释，在清代太极拳大师李一社所著的《论走拳手之作》一书中最为具体。伊舍出身书香门第，太极传得其叔吴玉香真传，此人是秀才，学过武功。她是古典太极拳理论的主要组织者和传播者。请看李一社大师对“四两斤”的经典论述:
袭人云:“可以带进来空，可以花四两银子；不能带进空，四两拨千斤。”……补充几句就解决了。……
要介绍罗空，就得四两拨千斤，…你必须先利用这个机会，然后…碰了就能自由旋转，没办法。才可以引入罗空，四两拨千斤。……
…….当一个人碰我的时候，我根本不动他，而是尽力去满足他，他就闹翻了。如果无力，那就是双重未了，要在阴阳开合中寻求。……
祁萱修士试着用球来打比方:“如果你把球放在一个平的人身上，你就爬不上去。如果你很坚强，就向前推——然后跌倒向后推-向前倒。“比喻很清楚，道理不是‘舍己为人’和‘一家之言’的证明。由此类推，就可以把“介绍空”和“四两拨千斤”的原理给大家讲清楚了。
易大师社对“四两一千斤”的论述，尤其是爬一个球的比喻，极其生动。从中不难体会到，“四两一千斤”的关键在于“引子空”的“转”。而这个“转”，用“拨”字来表达，非常贴切。查查《汉语大词典》对“拨”字的注释:“转。见《增韵》，拨配，意即此。”因为“拨”有“转”的意思，先贤们用“四两拨千斤”来形容“引空”于敌，“一触即转自如”，既巧又妙，但千古不易！
“拔”的意思就是“拔”，是用直接的力量和大力的动作，没有“转身”的意思，这和太极拳的主张是根本相反的。所以，“四两”绝对不能“拔千斤”。
其实王洪庄先生在他的书中就强调了太极传的“转”，认为“处处可以转，因为是人所有”，这是非常正确的，也是一句至理名言。可惜王先生为了立“拨”字，忽略了“拨”的“转”义。这很可能是一个“粗心的错误”。
第二，不合理
王洪庄先生说:“为什么是‘四两’，而不是二两、三两、五两？因为以前民间菜市场买菜用的衡器一般是一杆秤一担，常用秤(即砝码)的重量多为四两……”
王先生的说法一点也不实际。我咨询过专门做秤的师傅，师傅说没有四两的重量。以前的秤，十六两是一斤，四两是125g，也就是今天的二两半。四个砝码组成的秤，只能比卖中药的藤壶略大。重四两千斤，恐怕平衡木得有百尺长，根本做不出来。民间秤，一般重20斤(重达20斤的物体)，重一斤，重30斤，重一斤半；最大的是400斤秤，砝码重量11斤。没有一千磅的秤。因为杆秤的称量物必须用手或人来搬运，所以数千磅的重物是抬不起来的。就算能拿起来，秤(提杆秤的绳子)也承受不了。似乎即使有四两的权重，王先生所说的“四两权重”的现象也不可能出现。王先生关于用杆秤称东西的说法只是一种主观空想法。
