4两多少克(1钱等于多少克?)
而且，自古以来，用杆秤称物体，从来没有说要“拉起”物体。因为在汉语中，“拉”指的是向上提取，而称物体时，重物下落，利用杠杆作用使动物身体倾斜。民间成语说“重物压千斤”，“压”字形象地说明了重量与被称物体的关系。说“太小了，没法称”是笑话。
王先生认为，用杆秤称物体时，物体“从地上升起来”，所以是“四两”。在汉语中，“从地面升起”是物体本身的向上运动，“四两”是“四两”对“一千”的动作。用“拔地而起”来证明“四两”是“一千”，是不合理的。
第三，不是文科。
王洪庄先生说:“四两和千斤都是重量单位。如果没有力的参与，重量如何转移重量？如果解释为‘移四两之力巧移千斤之重’。那就不能简单的说‘四两斤’，就像‘十斤到二十斤’一样。”
王先生的话很让人费解。按照王先生的意思，“四两斤”就是参与性强。如果你没有实力参与，那就像说“十公斤到二十公斤”一样没有意义。但如果改成“四两拨千斤”就不能参加了？“四两”如果理解为“千斤”拔地而起，有什么用？不能简单地说“拔一千斤要四两斤”，就像“十斤不用，二十斤从地下来”。
其实稍微懂一点汉语修辞的人都知道，“四两”是一个比喻。隐喻是隐喻的一种，但只有隐喻的东西出现，而隐喻的东西是隐藏的。在句子中，“42”是一个轻微的比喻，“1000磅”是一个有力的比喻，而不是实际的重量。“拨”这个字，应该是通过轻微的“转动”，使力量失去平衡。这个比喻形象生动，逻辑性强，众所周知。如果我们把“拨”字换成“拉”，不用力解读成“四两”，“千斤”拔地而起，这句话就站不住脚了。
在汉语中，“拨”字有“转”和“轻巧灵动”的意思。“转”的意思前面已经讲过了，“轻巧灵动”的意思可以用“刺”字来体现——竹木刺人的皮肉，针尖轻轻一刺，使之从皮肉中出来。生活中的“扎”不能叫“扎”。只有在“拔出眼中钉”的时候才会用到。这里的“刺”字有一种恶毒的意思。汉语中的“巴”是硬的，用的是直力，如“拔河”、“抬鼎拔山”、“壮士拔山伸铁”，都是用的强力和直力。但是用强力和直力是违背太极拳的理念的。所以从文理上讲，“四两权重”是不可行的。
第四，不合理
“四两斤”是中国古老的成语。至于这个成语的出处，作者学识太差，无从考证。但这个成语并不是太极传的专属，所以我敢断言。
中国古代有一本占卜书，书名是《四对千斤》。这本书的内容是通过小手段改变生活命运的迷信方法。它的名字“四双千斤”和武术没有任何关系。
林的拳谱里有一首《避之歌》:
“快避，见机行事；
取自避，活自虚处；
山重难压，缺口不停；
如果你很凶，你就不会害怕。”
不难看出，在太极传的《打手歌》中，“让他用很大的力气打我，影响四两千斤”，正是少林歌中“势猛时，不要怕，不过四两斤”的翻译。所以《太极传》“四两千斤”之说不是创造，而是引用，是一个结构相对固定的成语。如果把太极拳的“四二”理论改成“四二”，那其他的“四二”该怎么办？
5.关于“选词策略”
王洪壮先生在文章中引用了《八法秘笈》中的“挑词战术”作为佐证，认为“‘探劲’战术是太极拳‘四两千斤’的最好佐证”，我们再来细看一下“挑词战术”:
“取力与义之解是什么，如权引衡；
让你的力量有大有小，你就知道你力量之后的分量；
只能转四两斤，一千斤也可以持平；
如果你问原因是什么，杠杆的作用。”
王先生认为:“这个秘密意在生动具体，就是力量导致平衡，采拉力量会沉浮的原理出现在纸面上。虽然没有明确说‘拨’一千斤或者‘拉’一千斤，但是‘拉’不是‘拨’，就是用重量代替力量，这是显而易见的。”看来王先生并没有真正理解这个单词公式。公式中的“引称”指的是测量，“称过重量才知道重量”指的是称物体时，用一个砝码感知物体的重量。如果物体的重量向上倾斜，绑在重物上的绳子必须向外拉；如果重物下垂，必须向内拉重物绳。“只移四两”的“四两”不是指重量，而是移重量的力度。“四两”并不是真的指重量，而是被夸大了，而且是极其轻微的，而不是实际重量。用民间杆秤称物体时，先用杆秤钩住物体，然后观察杆秤向上或向下伸出，再移动砝码使杆秤两端平衡，即称出物体重量。移动砝码时，一般说是“将砝码拨到星重* * kg”。因为“拨”有“转”的意思。公式中的“转接”是“拨号”的意思。这种“转移”足以证明四两“拨”了一千镑，而不是“拉”了一千镑。将“拨”改为“拉”只是王先生的主张，与“词”的含义相悖。
