素士科技是小米供应链成员之一，营收过半依靠小米，也曾在A股递交《招股书》，不过今年8月撤回了上市申请文件，上市计划折戟。
主营业务产品结构变化，是景创科技在业务转型方面的尝试，其2019年就开始积极拓展创新消费电子业务，引入创新消费电子产品。2019年至2021年，创新消费电子业务收入占公司主营收入的比重分别为1.66%、20.1%和28.83%。
2022年1-6月，公司创新消费电子业务收入占公司主营收入的比重进一步提升至 31.25%。
景创科技转型的决心可见一斑。
然而业务转型需要强有力的研发支撑，也会遇到转型的阵痛期，这一点景创科技仿佛正在经历。
5年未有新发明专利
利润连年下滑
游戏设备更新迭代快，主机一般5至10年进行一次迭代更新，每次迭代也是游戏配件的升级换代潮流。
作为代工企业，景创科技在产品迭代时显得很被动，如公司主要客户 PDP于2021年第四季度起开发针对新一代主机的再装产品，致使2022年1-6月其交易金额同比下滑49.03%。
景创科技也试图通过研发跟上潮流，据《招股书》显示，公司内设有研发部门，针对消费电子类游戏外设及创新消费电子行业技术更新快的行业特点，主要是以市场为先导，紧密跟随技术前沿及市场趋势。
来源：景创科技《招股书》
但从结果来看，景创科技的研发费用率要低于同行上市公司可比平均值，研发费用支出的大头也主要在职工薪酬方面。
此外，截至2021年12月31日，景创科技共取得了84项专利，但发明专利只有3个，分别是输入电压自动调节电路和电子设备、一种数据快速收发的方法及装置、一种耳机音量调节方法及耳机，且都是在2016-2017年间取得。其余都是一些实用新型专利（即对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案）和外观设计专利。
研发能力是企业转型的关键，缺少独家的发明专利傍身，景创科技在寻找新的增长点时也显得有些吃力。
从经营情况来看，2019-2021年，景创科技营业收入分别为3.66亿元、5.28亿元、6亿元；净利润分别为4861.3万元、9012.64万元、7261.22万元。
可以看到，在主营收入结构变化最多的2021年，景创科技营业收入增速放缓，净利润较去年同期减少了19.43%。
到了2022年这一情况更甚，2022年1-6月，景创科技营业收入2.79亿元、净利润2861.25万元，净利润较去年同期减少10.47%。
此外，公司的毛利率也在下降，2019-2021年及2022年1-6月，其综合毛利率分别为28.63%、30.48%、24.28%及17.77%。
