游戏实测：从这两款机型中，我看到了极致堆料未必体验好的结果
2021年的旗舰手机市场，有一个趋势就是“堆料”。这里说的堆料，不单单指的是处理器，而是还包括了屏幕、运存制式、闪存规格、充电速度、线性马达、扬声器和摄像头传感器尺寸等多种硬件的整合。只有舍得“堆料”，才能提升手机的体验，因此主流旗舰机型之间的PK，往往主要指的就是硬件对比。就像很多网友在选手机时的标准那样：“我可以不用，但你不能没有”。
比如在iQOO Neo5与红米K40 Pro这对“冤家”的对比中，很多消费者就非常在意由于硬件上的不同所带来的体验上的差异，因此我希望能够通过这篇对比来给在这两款旗舰机型中纠结不已的小伙伴一些客观的建议，让大家选一部不让自己后悔的手机。
首先是外观设计，两款机型的风格迥异，各有特色。iQOO Neo5整体风格非常简洁，AG磨砂工艺玻璃后盖有着层次非常丰富的渐变效果。而红米K40 Pro则使用了“大马士革纹”图案，可以随着光影的变化呈现出若隐若现的效果。但说实话，红米K40 Pro的这种设计有时会“弄巧成拙”，经常会给人一种后盖蹭上了油渍的异物感，而且近距离观看的话由于纹理雕刻得不够精细，稍显浮夸。当然这两种不同的风格大家喜欢哪个，还是要看自己的喜好。
接下来对比的是核心配置，iQOO Neo5搭载的是骁龙870，而红米K40 Pro则是骁龙888。表面上看，骁龙888要比骁龙870领先一个身位，但如果仔细分析个中门道，还是会有不一样的结论。首先红米K40 Pro的骁龙888虽然性能更强，但对手机行业稍有了解的小伙伴都知道这款旗舰处理器还伴随着功耗和发热问题。而iQOO Neo5的骁龙870则综合表现更加稳定，在保证性能的同时兼顾了功耗，再加上独立显示芯片的加入，从一定程度上弥补了与骁龙888之间性能上的绝对差距。
从二者的实际跑分成绩来看，红米K40 Pro较于iQOO Neo5的性能优势也并不如想象中的那么大。前者的安兔兔和鲁大师综合得分为73万与86万，而后者的得分为63万与75万，基本上处于同一水平。
对比完了跑分，那么在实际使用体验上二者会有多大的不同呢？我选择了《和平精英》、《崩坏3》以及《原神》这三款游戏来测试两款性能旗舰的稳定性。首先是《和平精英》，我们看到两款机型都可以在高画质高帧率的情况下轻松流畅的完成游戏，表现旗鼓相当。
接下来是《崩坏3》，我们看到二者的表现依然不相上下，帧率曲线同样相当稳健。
最后是相当吃资源的《原神》，也是在这款游戏中二者开始表现出差异。首先是红米K40 Pro在前半段的帧率依然比较稳定，但从后期开始出现了起伏较大的波动，并且机身温度也开始升高，游戏画面出现卡顿现象。而iQOO Neo5在整个过程中依然保持稳定，就算在战斗或大型场景下也没有出现明显的卡顿掉帧，而且散热表现也相当出色，机身温度适中。
看到这里，我对iQOO Neo5这对“骁龙870+独立显示芯片”的组合有了更深刻的认识，并且认为它们彻底贯彻了“1+1＞2”的方针，成功的超越了比自己高一个等级的骁龙888处理器。如果你之前认为iQOO Neo5在性能上不如红米K40 Pro的话，现在是不是已经改变了想法呢？
