在亚布力论坛夏季高峰会上北京大学教授姚洋表达观点:“一说到要这个经济复苏,我们第一个想到的是搞投资,如果我们想要去拉动消费跟老百姓直接发钱我们就觉得那是浪费,但事实上我们去搞一些浪费性的投资,这浪费更大,因为你建好之后还要拆掉,你发钱给老百姓直接转化成需求那不是更好的一个办法吗?”
如果真的给全国人民都直接发现金会有什么影响呢?不同国家实施这种措施肯定会有不一样的影响,各国国情不同,对待这个问题的态度也不一样,现金刺激消费的结果也不一样。首先我们可以看最喜欢给居民发钱的老美,主要靠的就是拉动经济的三驾马车(出口、消费,投资)中的投资,老美为啥喜欢动不动就给居民发现金呢?从国际因素分析,因为美元是世界货币,即使疯狂防水,也是全世界在承担它的后果,所以再大的水,全世界一分就给稀释了。从国内因素来说,老美喜欢消费,而且是超前消费,很多人都是靠信用卡消费,也没有储蓄的习惯,所以一旦遇到经济形势不好,他们是没有存款消费的,这就造成了市场流动性不足,这时候发的钱,肯定是能够通过消费流通起来的。
我们的情况是通缩预期要低得多,没有出现紧张的市场流通性,因为大部分居民有一定的存款,遇到暂时的经济形势不好是能够抵御一段时间的,这就是中国人的储蓄习惯。而一旦直接发钱,可能释放更多的是错误信号,更多的居民会把这些钱的大部分储蓄起来,对于市场流通并没有太大的贡献,或者钱也流入到市场,但是造成了货币贬值,物价飞涨,很多居民也很难接受。
实际上我们更多的是通过消费券和消费补贴的方式代替现金刺激消费,给中小企业免税,免房租等形式适当发钱的,这些手段并没有增加整个市场的货币量,只是通过资源的再分配形式刺激消费,减少企业的负担,所以不会造成货币贬值和物价飞涨。