带孩子上早教的日子是最“费妈”的日子，我忙得团团转，身兼司机、陪读、乳母多个角色
而男性基本不用面对这一切。大部分的爸爸，下班回来只需要情绪高亢地跑到孩子身边，打个招呼：“嘿，宝贝儿，今天过得好吗？”就完成了他一天的历史使命，可以心安理得地躺在床上刷手机了……书中写道：“澳大利亚的一项研究发现，即使在花钱外包家政服务的富裕夫妇中，仍然是女性承担余下的大部分工作。”“所有这些额外的工作正在影响女性的健康。我们早就知道女性（特别是55岁以下的女性）心脏手术的预后比男性差。但直到2016年加拿大的一项研究出炉，研究人员才总算找出了原因，女性的看护负担正在造成这种差异的因素之一。”我自己在今年春天罹患过一次病程非常痛苦的亚甲炎，发病的原因是什么呢？正是“过度劳累”这四个字。
我因为过度劳累一度患上了亚甲炎
03
如果让我去吐槽男女家务分工中的不平等，我大概可以再一口气写上一万字（包括儿媳界公认最讨厌婆婆说的那句话：“我来帮你的忙带孩子”……请问到底是帮谁的忙？）但这并非本文的重点，其实，女性的“不被看见”还表现在社会生活的方方面面——不仅女性的劳动不被看见（不被计入GDP、没有报酬），女性的形象、女性的诉求、女性的需要都不被看见。
美国的历史教科书里，有名字的男性照片在数量上远超有名字的女性照片，约为18-100倍不等，而索引中的名字只有9%是女性。就算在儿童电视角色中，只有13%的非人类角色和32%的人类角色是女性。当媒体提到“一名科学家”时，如果不用“他”或者“她”来标明，你联想到的一定是男科学家，直到后文出现“一名科学家配偶说，他很为妻子取得的成就自豪”，你才恍然大悟：原来“科学家”是女性啊！
“人”=“男人”，“human”=“man”？无法苟同！！！
“男性的经验、男性的视角，被视为普遍的；而女性的经验——尽管是全球一半人口的经验——被视为，嗯，小众的。”书中讲了一个例子，就是女性创业者给男投资人讲自己关于“吸奶器”的创业项目，但是，男性为主的投资人们无法对这方面女性的痛点感同身受，自然也不认同这个项目的价值和市场前景，他们甚至搜索起了下流图片并当场说笑起来……
某些女性需求男人说不会去考虑满足的，这类创业项目自然也会在男投资人那里遇冷
我自己恰好就曾是一名主投消费领域的女性投资人，我在心里设想了一下我们公司如果遇到这样的项目，我的男合伙人们也一定无法理解，最终这个项目大概率不会获得投资。但作为有哺乳经验的妈妈，我充分理解现在市占率最大且价格不菲的美德乐吸奶器有多难用，这个品类多么亟待出现真正好用的产品。
林林总总写了这么多，还不及本书精彩的十之一二。总之，这是一本数据翔实、事例生动、观点具备强有力支撑的好书，是我今年看过的最棒的社科类图书！如果你是女性，我强烈建议你读读它，她真的写出了好多你的心声，让你恨不得句句划重点；如果你是男性，我更郑重建议你认真地阅读并思考书中的观点和事例——我相信世间大部分对女性的不公平并非出自恶意，而是忽视，是理所当然男性视角带来的女性忽视。而这忽视，对女性的求学受教、职业发展、身心健康……都有巨大的影响。是时候让这本书被更多人知晓，更是时候让女性被看见了。