我的小乡友魏永康，2岁时就掌握了1000多个汉字，4岁时，就基本学完了初中阶段的课程，小学只读了二年级和六年级，1991年10月，年仅8岁的魏永康连跳几级进入县属重点中学读书，13岁，魏永康以高分考入湘潭大学物理系。请问：他的这些杰出表现难道与天赋无关吗？
综上所述，孩子成绩的好坏与天赋密切相关。否认这一点，就是否认科学。
和一个老教师闲聊，他说读书是强求不来的，天生一半学一半，他说他教过的几乎每个班上都有几个成绩特别突出的孩子，他们都有一个共同点，就是特别聪明，一点就会。也就是我们所说的有读书的天赋，天生会读书。
他曾经教过一个学生，个子小小的，可是读书可不一般。每次只要老师一提出问题，他都把手举得高高的，把答案完完整整地秒答，有时候其他同学甚至还没有反应过来。一般考试的附加题都难不倒他，数学考试几乎次次满分。他说这个学生后来考上了浙江大学，还没有毕业就去美国留学了。
而他教的另一个同学就完全相反，他说这个同学的爸爸是医生，妈妈也是乡政府公务员，学生看起来也是很聪明的，也就是学生妈妈所说的，除了读书，其他的家务活样样会做，还画得一副好画，写的一手好字。可是每次数学只有一二十分，语文考得好的话也只能考及格。
学生的妈妈每次放假都送她去辅导班补课，可是没有效果。后来又找关系叫学校最有经验的老师给她补习，还是收效甚微。他说最后找到他，叫他给她孩子辅导一下数学。这位老教师说，不教不知道，一教吓一跳。五年级的学生连二十以内的加减法都要数手指，有时候还数错。乘法口诀不会背，叫她背了几个星期还是记不住。
他说教了一学期，孩子妈妈还想让他辅导，这位老教师说什么也不愿意再给她辅导了。他说再怎么辅导也没有用，不仅学生成绩提不上去，自己教书的名声恐怕也坏掉了。
孩子成绩好坏肯定与天赋有关，就如同铁可以炼成钢，但是如果给你的是一块石头，要炼成钢，你去试试。
要教好这样的学生，我看就只有那些些所谓的专家可以。“没有教不好的学生，只有不会教的老师”？这样的学生你去试试？
