《三国演义》中，除关羽外还有谁具备斩杀颜良、文丑的实力？
赵云在初次出战时，面对的敌人就是文丑。在那场战斗中，赵云和文丑大战五六十合不分胜负。但是在那场战斗中，赵云是初次上阵的少年，无论是从经验、技巧，还是身体状态、装备，都不能和文丑相提并论。可就算是赵云起步的武艺，依然能和文丑不相上下。
我们看赵云后来的表现，在与文丑交手的第二天，再次上阵的赵云就取得了不数合刺死麴义的战果。随着年纪的增长，经历了更多战场厮杀的赵云，他的武艺有了很大的提高。在穰山之战时，与颜良文丑同为河北四庭柱的高览，就是被赵云一枪刺死的。因此，赵云也是能够斩杀颜良文丑的。
至于说马超，曹操评价他不减吕布之勇，把他当作吕布一个级别的对手。事实也是如此，在潼关之战中，曹操面对马超的攻势，遭受了跟当年面对吕布一样的惨败。曹操被杀得割须弃袍，大呼“马儿不死，吾无葬地矣。”
马超和曹军将士的厮杀中，曾经进行过多场单挑。在那场和许褚的单挑中，创下了大战二百多合的记录。这场单挑到最后，许褚被打得脱掉盔甲，勉强支撑，已经露出败象。但是许褚和徐晃曾经大战五十余合不分胜负，颜良二十合就击败徐晃，这样一算，似乎马超不是颜良文丑的对手。
其实，在徐晃与颜良的交手中，徐晃并没有出全力。这从徐晃败归本阵的时候，颜良并没有进行追击就看出来了。徐晃之所以诈败，是因为想帮关羽实现立功后离开曹营的愿望。曹营其他将领不明白徐晃的本意，因此对颜良的武艺有了过高的评判，没人胆敢再挑战颜良。
在面对文丑的时候，徐晃就显出了本来面目。他和张辽一起争先，直取单枪匹马的文丑。但是当文丑的部下赶回来的时候，徐晃见到没有取胜的机会，就撤回了。在徐晃心目中，对颜良文丑的武艺有着自己的评判，和他们单挑还是有一战的能力的。
同时，在潼关之战中，马超和张郃交手，他只用了二十合就击败了张郃。张郃也是河北四庭柱之一，他的武艺仅仅稍微逊色于颜良文丑。在葭萌关之战中，马超还和张飞战成了平手。从上面的个人表现综合考量，马超是可以斩杀颜良文丑的。
结语：
颜良文丑是袁绍手下最倚重的两员大将，为袁绍立下了汗马功劳。他们的武艺曾经让曹营将士刮目相看，甚至不敢和他们正面交锋。在白马之战中，他们都被关羽斩杀。关羽也因为这份功劳，获得了汉献帝的汉寿亭侯的封赏。
在当时的武将中，除了关羽还有四位将领能够斩杀颜良文丑。他们分别是吕布、张飞、赵云和马超。其中吕布是天下第一强将，张飞百万军中取上将首级如探囊取物，赵云英勇无敌，马超不减吕布之勇。如果他们与颜良文丑进行单挑，一定能够斩杀颜良文丑，唯一的区别只是用的时间长短而已。
我是历史笑春风，欢迎大家点赞关注我，多提宝贵意见，谢谢。
若靠实力斩杀二人，恐三国演义中很难找出一人。关羽斩二人靠的是出奇制胜，非实力胜出。颜良、、文丑，河北名将，昔十八路诸侯讨董卓，被关西勇将华雄杀的尽皆胆寒，时袁绍曾道，可惜颜良、文丑不在，若一人在此，何惧华雄称狂。后文丑与刚出道的赵云战五六十合，不分胜负。后袁、曹战于白马，颜良、文丑阵前大显身手，曹将胆战心惊，不敢向前。可见二人武艺绝伦，不惧任何敌手。关羽斩颜良用的是出其不意，斩文丑靠的是马快，若是阵前挑单，还不知鹿死谁手？大凡《三国演义》描写阵前斯杀，名将对庸将多是十合之内解决战斗，很多是交马一合或几合即可被杀。一般相互战到五十回合很少被斩杀，因大体实力相差无几。能斗到百合者再被杀者几乎为零，罗贯中惜才，那能轻易丧失一员勇将，不然有万夫不当之勇岂非妄言了。罗贯中为标榜那位武圣之勇绝加上了点春秋笔法，才用河北二名将的脑袋成全了关羽的英名(尽管三国志也记载了关羽万军之中斩颜良，可文丑并不是死于关羽之手)。
三国演义中，能斩杀颜良与文丑的人至少有十个人，除了关羽外，还有九个人，分别是吕布、赵云、典韦、马超、张飞、许褚、黄忠、孙策、太史慈。
