开车撞死了羊，赔了3000，死羊人家死活不给我，我该报警吗？
写在最后：
在这里友情提醒各位车主朋友，开车的时候一定要注意安全，特别是行驶到一些陌生的村庄小路的时候，千万要注意安全，路边窜出来的一些牲畜。
一旦撞死以后，不仅要赔钱，反而连羊都拿不走。
有些地方的农户，专门会用这种办法，趁着过路的司机不注意，将自己家的牲畜赶到公路上，趁着这个机会来敲诈一下。
一旦发生了事故，千万不要私下解决，否则会很麻烦，可以直接选择报警，让保险公司来处理。
对此，如果换作是你，你会不会将羊给拿走呢？
作为1名警察，必须指出：这是在混淆“赔偿”和“消费”的概念。我想不通的是：既然愿意拿出3000元赔偿了解此事，又何必再次挑起事端了？
我是@职场取经阁，关于您的提问，我依据法律，结合现实给予解答，希望对您有所帮助。
一、赔偿和消费的区别
赔偿是指因自己的过错，对别人造成了损失，进而对损失进行补偿的行为。
赔偿必须满足三个条件：一是赔偿的前提是因为自己存在过错。二是赔偿的内容只针对损失的部分。三是受害方愿意接受赔偿。
消费是指正常的商品买卖行为。
消费必须满足三个条件：一是一方要卖。二是一方要买。三是双方自愿。
综上，赔偿是认错的表现形式，消费是正常的民事行为。
二、本案的深层次分析
（一）开车撞死了羊、赔偿3000元的行为分析
我们必须明确3000元给了谁的问题？因为在法律上，法律只保护公民的合法财产不受侵害，而不针对羊。所以，我们的赔偿对象只能是羊的主人，羊只是作为商品存在。
撞死了羊的行为在本质上，是对羊作为的商品造成了损坏，导致羊的价值贬值。那么，作为主人有权要求损害着赔偿。
综上，赔偿3000元，赔偿的是羊作为商品贬值的部分。
（二）赔偿后、不给死羊的行为分析
开车装死羊，给了3000元后，把羊带走了。这在本质上，属于消费行为，相当于我花3000元买了只羊，然后采取车撞的方式，把羊带走。
请问：您为何逃避您的过错了？羊的死毕竟是因为您的过错导致，您不应该逃避责任。
更为关键的是，您赔偿3000元的行为，只针对的是羊贬值的部分，而不针对羊的所有价值。所以，您要带走羊，必须重新估价，而且前提是羊主人愿意卖给您。
综上，您混淆赔偿和消费的概念，属实有点过份了，羊主人必然不会答应。
三、个人感悟
撞死羊的问题，以前在内蒙古经常发生。早期的时候，我们是这样处理的：甲把乙的羊撞死了，我们就组织甲乙一起把羊吃了。第二天再让乙杀一只羊，把甲请过来一起吃羊。这样，双方就扯平了，矛盾就没有了。
本案中，您把羊装死了、对方不给死羊，我们首先明确，您是可以报警的，警察也一定会出警的，因为报警是您应当拥有的权利。
但是最终结果只有两个：一是警察不予受案，还得批评教育您。二是警察给羊主人做工作，让您花钱把羊买走。
我是@职场取经阁，随着法律深入人心，所有人越来越擅长从法律角度解决问题。但是，法律解决问题前，请想一想，自己有没有讲道理？蛮不讲理的道理，在法律面前是站不住脚的。
我看了很多人的回答，我不知道现在所谓的教育都哪里去了，甚至警察也是振振有词，我不知道你们所谓的良心在哪里？
首先我想说，牧民养羊是为了卖，不是为了当祖宗供着养它老吧，卖就有价格，商品脱离了价格就不合理。
那就要看看3000元买一只羊价格高低，这么说吧，即使羊再贵也就是二十多元一斤活羊，羊超百斤的很少，否则再养下去就不合算了！
