人们对皮卡丘的错误记忆很大原因跟他尖尖的耳朵上那两处黑色的设计有关，导致人们认为它的尾巴上也有着黑色的部分，因为按照这样的发展才比较符合人的印象和预期的发展。
对于曼德拉效应，你们有过类似的经历吗？欢迎评论交流！
2010年，美国博主菲安娜•布梅调查发现，很多人认为曼德拉在上世纪八十年代就已经死在监狱。
但事实是：曼德拉在1990年成功出狱、在1993年获得诺贝尔和平奖、在1994年当选南非总统，还在1998年访问过美国，获得了美国“国会金奖”。
2010年的时候，曼德拉仍然在世。
但是，接受调查的人竟非常确定曼德拉在20世纪80年代已经去世。而且，很多人还陈述说，自己在当年看到过的相关报道、葬礼的电视片段以及曼德拉遗孀的演讲。
实际上，这些接受调查的美国人，并不关心国家大事和时事新闻。
但菲安娜•布梅又走访了另外一些国家，竟同样发现：很多人对曼德拉仍旧在世，表示惊讶。
也就是说，这一现象并非单纯地出现在美国，而是一个普遍现象。
于是，调查引发了人们的深入思考。社会学家将“对事情持有错误的印象”的效应，更名为曼德拉效应，泛指大众对历史的集体记忆和史料不符的现象。
但是，事情到这里并没完。
因为菲安娜•布梅是个超自然爱好者，于是提出了一个足以颠覆三观的假说。其大体内容的逻辑线索是这样的：
事实是曼德拉在上世纪八十年代已经去世；
但有人穿越了时空回到了上世纪八十年代；
穿越者不仅救下了曼德拉，而且还改写了历史；
而我们现在正处于被穿越者分叉了的平行宇宙；
但是，穿越者对于历史的改写并不彻底；
所以，世界上大概还有几千人，仍旧保留了曼德拉已死的记忆。
于是，曼德拉效应也就愈发神奇了。它已经超出了“对事情持有错误的印象”的解释范围。
但凡事只有见多了，才能不怪。
如果曼德拉效应只涉及曼德拉一个人，那我们应该感觉奇怪。用穿越时空解释也罢、用平行宇宙解释也罢，这都可以。因为孤例本就神奇。
但如果曼德拉不是孤例呢？而实际情况则是曼德拉效应的例子数不胜数。
比如离我们最近的香港演员午马去世事件。
2014年午马去世，但很多人说自己在多年前就看到过午马去世的报道，而且还能说出成龙抬棺的细节。
除了名人被“死亡”，还有动画片、电视剧被“篡改”。
比如改编自童话大王郑渊洁原著的《魔方大厦》。这部上世纪90年代的动画片，总共播出了10集，故事没有结局。但是，很多人却非常肯定地说自己看过结局，不仅能说出结局的细节，而且还能说出自己当时在哪个台看的。
再比如86版《西游记》中，羊力大仙没有被下油锅，但很多人说自己看到过羊力大仙被下油锅了，而且还说自己家里就有记录这个细节的录像带。
人是会死掉的、事是会过去的。但有些不变的东西，也会遭遇曼德拉效应。
比如北极从未有过“冰帽”，有“冰帽”的是南极，但很多人却说自己在课本上看到过北极就有“冰帽”。
此外还有南美北美大陆的相对关系、太阳在银河系的大体位置、新西兰和澳大利亚与亚洲的方位，等等。
那么，这到底是怎么回事？
如果事实没有问题，那一定是我们的认识出了问题。具体说，就是我们一直以来的记忆出错了。
记忆与事实不一样了，而且是很多人的相似记忆与实际事实不一样了。这个过程大体这样发生的：
发生了一起足以引发大多数人关注的公共事件；
这个公共事件与我们自己一直以来的记忆不一样；
非但是我们自己感觉到了不一样，同时还有很多拥有同样感觉的人；
通过互联网，大家可以交流彼此的这种感觉；
于是，不用自我省察了，大家开始质疑事实，进而执着地相信改写历史、平行宇宙的解释。
所以，这里面有一个关键的问题，那就是我们的记忆会不会出错。
