有钱的人，抱团去推高股市，底层的人民，因为没有财富的积累，还在打工赚钱。
当赚的钱只够日常的花销，那哪有什么钱可以进入股市，结果依然也就是什么都赚不到。
最终，富人抱着股票，财富不断增值，穷人兢兢业业的工作，却入不敷出。
这距离我们共同致富的目标，必将渐行渐远。
而股票市场，最终也会演绎成一个去散户化的市场，散户依然没法从中受益。
所以，从经济运行的规律来看，股市就不是一个人人都能够致富的地方，也就注定了炒股就是一件困难的事情，只有小部分人有致富的机会。
其实，任何市场都是一样，都困难的。
你想通过工作赚大钱，就必须在竞争中脱颖而出。
你想在商场上赚大钱，同样需要努力和好的方法，去面对市场竞争。
你想在情场上春风得意，一样需要面对竞争，并且找对方式。
任何市场，都是一个存优汰劣，不断竞争的市场，都必须做得更好，才会有结果。
市场根本不存在什么躺赢，只有你比别人优秀，才能得到更好的。
我们必须先搞懂底层逻辑，为什么炒股注定是困难的，然后才能围绕目标去寻找方法和出路。
炒股很难的本质是什么？
其实就是市场的机制，决定了要收割普通投资者。
大量的IPO融资，大量的增发抽水，大资金的落袋为安，入场掠夺的北向资金，还有出招必胜的社保基金，都是最终导致普通投资者亏钱的本质。
市场本身就不愿意让大部分散户赚钱，散户只是活跃市场的填充剂。
即便整体的交易制度，已经非常地向散户倾斜了，但散户依旧逃不开市场本身的规律。
当然，总有一部分聪明的散户可以在市场中生存，并且在复杂的市场规律中，享受到市场发展带来的红利。
这也印证了市场规律，适者生存这句话。
散户之所以炒股难，其实要面对的问题，其实在于三个投资重要维度上的不对称。
1、信息不对称。
绝大多数散户接收到的信息，都是滞后的，都是底层的。
就拿业绩来说，专业的机构，往往在业绩报表公布之前，对于一家上市公司的业绩，就会有一个相对准确的预测。
它们收集到市场上的大数据，建立了一套更超前的信息分析系统。
就这样的信息分析情况下，机构投资者仍然会遭遇踩雷的情况，那么作为信息链最底层的散户，又怎能不被收割呢？
包括市场的热点，大资金也是第一时间反应，第一时间布局，第一时间参与。
而散户，绝大多数都是看到股票已经涨停，连续大涨，甚至连续涨停之后，才后知后觉的。
有一部分散户喜欢听消息买股票，而这所谓的消息，其实也是信息链的底层。
最终的结局同样只有一个，就是充当接盘侠的身份。
股票投资，其实就是一场信息战，提前得到信息的，得到准确信息的，更有利于帮助自己做好相关投资的预判，那就有更大的概率能赚到钱。
有一部分人相信K线技术，之所以K线技术有用，因为K线本身，对于所有投资者是一视同仁的，不存在信息上的不对称性，解决了信息差导致的投资决策困难。
但K线技术，解决不了另一个难题，也就是资金不对称性。
2、资金不对称。
散户之所以赚钱的概率比较低，第二个原因就是资金不对称。
这就好像你去赌场，你只有1万块，对面的大佬拿着1000万，你必须每次押注都对，但凡输一次，就容易亏个精光。
股市虽没有那么的残酷，但玩法上其实很像，或者说对散户更加的不友好。
主力资金可以通过自己的优势，去影响股价的涨跌，根据市场的情况，寻找最优解。
比如散户给的抛压特别大，主力可以选择顺势打压，也可以选择一波扫货散户，如果散户疯狂跟风，主力可以选择顺势拉高，也可以选择借机出货。
资金的不对称性，直接决定了大部分散户一定是亏钱的，因为主力可以根据散户的反应去做逆向判断。
这就好像K线虽说在信息上和情绪上很公平，但是K线本身就是大资金决定的。
它想怎么画，就怎么画，散户只能通过信号去预判，去跟随主力，没法决定主力资金的想法。
主力资金不是说不亏钱，熊市来了照样亏，但是亏钱的概率，相比散户是要低很多的。
