槟榔和香烟都有危害，为什么禁止槟榔而没有禁止香烟呢？
香烟有烟草局，槟榔什么也么有？
烟草局是全民行业，全国各地到处都有，再偏远的地区都有卖烟的。
而槟榔只是小部分的人喜欢而且还致癌！大部分喜欢槟榔的人都在海南一带。
税也占了很大的一部分。
烟草局可是正儿八经的事业单位，福利待遇更是一流。
乱七八糟的一年下来能到手15万左右。
前男友就是家里托人进去的烟草局，工作也很清闲，工资又高。
听前男友说他们烟草局每年纳税金额也很大。
所以呢你觉得随随便便就能禁啊。
这可是关乎着千千万万的职业岗位，
能轻而易举地禁吗？你听说过有槟榔的事业单位吗？
对身体的伤害程度不一样
每盒烟上都写上吸烟有害健康，但这个有害健康需要日积月累。
而且香烟有专门的烟草店售卖，是有人管制的。
而且香烟不允许有代言人，更没有大势宣传。
而槟榔就不一样了，槟榔有各式各样的包装袋，还会有代言人去宣传槟榔。
槟榔产生的危害远远比香烟严重得多！
槟榔产生的危害随随便便一搜就吓得不行
香烟的危害是肺部的危害。
这和税收没关系，如果真正需要禁香烟，国家也不会在乎这点税收，香烟带来的危害也要损失很多税收。主要原因是禁香烟难，全世界都生产，都在抽，到处的土地却能种植。如果强行禁止的话，会带来很多负面的东西，比如走私，私自种植加工。打击成本太高，还不如规范管理。槟榔就不同了，吃的人相对少，不是谁都能种的。成瘾性也没有香烟大，禁的成本相对较低。
相比较而言，槟榔的危害，瘾毒堪比香烟！特别的人群而言，槟榔如鸦片一样毒害极深，香烟也是特殊的消费品，只要控制适度消费亦能减少减轻。所以，针对危害，消费群体而言，必须禁止槟榔的销售消费，犹如鸦片一样！
烟草的税收很客观，是块大肥肉，这样解释明白了吧/：）
因为 就算你不吸烟 也不一定 能活的过 烟民，人生的意外太多了，谁能保证能看见明天的太阳？但是槟榔短期就会对人体产生巨大危害
