曾经金山跟微软签订了一条合约，这条合约就是直接导致office崛起，WPS没落的根本原因。要说两者之间的差距，对于一般的国内用户来说，可以忽略不计。现在office最大的优势就是用户在购买电脑的时候，自带正版office软件，只需要注册一个账号，就可以激活全套office办公软件。相对于需要自行下载的WPS软件，office更加方便。再加上现在Windows11在激活的时候，就有注册office账户的选项，这算是变相捆绑消费者了。
现在购买正版office的钱，都已经算在买电脑的钱里面了。Windows系统的电脑市场占有率极高，依托极高的市场占比，微软的office在装机量以及用户市场上面，都是要远远超过WPS的。
WPS最鼎盛的时期，就是在90年代。当时金山内部有求伯君和雷军两大战神，并且WPS的文件格式是金山独家的，这样直接就让金山建立起了一道深厚的护城墙。金山跟微软的战斗从没有停止过，单就是在文字处理软件上面，金山跟微软爆发过一场鏖战。
1996年，金山跟微软达成共识，签订了一条合约：双方都通过自己软件的中间层RTF格式来读取对方的文件。这条合约的签订，是个致命的错误，而这个错误，就是直接瓦解金山护城墙的直接原因。
随着Windows 95的发布，大量用户通过开放的格式从WPS转向office。随着后续Windows系统的不断壮大，微软的优势迅速扩张。金山在跟微软的鏖战中全面溃败，WPS也被office从神坛上面拉了下来。
如果从大众用户的角度来看，我个人是比较推崇WPS的。因为WPS经过这几十年的发展，对于国内市场的优化已经足够成熟，而且有很多实用的小功能可以帮助用户快速进行文字处理，并且wps软件版本的空间占用率要比office低很多。
不过现在WPS的内置广告业务比较烦人，这也是一些用户不愿意用WPS的原因。对于现在的WPS和office来说，它俩的差距已经很小了，主要的处理文字、编写报表之类的工作，完全没有问题。剩下的就是在软件的清爽程度，系统占用率，账号空间等其他方面有些出入了。
答主: 一名懂点技术的PM
用过Windows系统，现在用Mac。用过WPS、也用过正版office系列。（学校买断的正版，专业版）
电脑配置: 64位正版Win10系统，i7处理器，非固态硬盘
从以下几个方面谈一下 : 启动速度、使用体验、广告、模板数量质量、文件格式支持度
1、启动速度，相似环境下，office基本2秒左右，WPS在8秒左右。
2、使用体验，office系列的功能确实多一些，这里不多说，同时两家的云端存储都做的比较好。
3、office没广告，WPS的广告确实有点烦人。神烦这点。
4、我的office有个时候会崩，WPS日常崩。。。。
5、文件支持，WPS更胜一筹，WPS能打开的表格office不一定能打开，虽然是WPS导出来的格式。
两者，一个卖价很高，一个不要钱，本来就不能放在一起比性能。对于大家来说，还是不要吐槽WPS了，万一某天金山不玩了，微软加大打击盗版力度就不好了
我现在公司所有电脑都安装wps，手机平板都有。我会以我的角度尽可能说明两个软件的区别，而不是差距。
一，历史背景，wps老国产文档处理，历史一点不比office年轻，（应该比office老，有dos版本）曾经是微软求着要格式兼容，可以说年轻的金山（wps的公司，）给微软坑了，为微软埔路了。可以说就当时而言wps已经比office强了。
二，英雄不提当年勇，时间再提到十年前左右，微软强买强卖，装系统就几乎就装上了office，不装，也诱骗着你装，这才是流氓软件的始祖，要不是在大约十年前给告了垄断，系统不能自带，现在微软的办公软件在win平台应该是百分百。那个时候应该是wps活得最为困难的时候吧！但wps还是挺过来了，并且走上免费之路。
三，如今两个软件都存在。
1现状
office要钱，但盗版一堆，灭也灭不了，这和当时微软故意不打压盗版，养用户的战略有关，现在想赚钱，是赚到了注重安全的公司，集团的钱，用户上班用正版，下班回家用盗版，安全只是幻象。
wps挺过困难期，现在走上了主功能免费的道路，界面十分具有亲和力，一句话美，也认清自己的定位，不再一味和office强干了，有类似的菜单条，用户如果从office转过来，不会不习惯。提供云服务，这点是如今office不能比的，一个帐号，手机，平板，电脑，跨平台跨设备都有极好的表现。在这里我不得不夸一句太爽了。但他其中一些模版是要钱的。还有广告。
