为什么感觉很多华为用户在换下一部手机时，会选择vivo？
只说我自己吧，我确实从华为换成了vivo。用了两天然后给我推了这条问答。
之前用的mate50pro，从发售第一天用到上周。无法容忍的有三个点——续航，信号（有时会不好），流畅性，拍照白平衡不好（有时偏红）。然后就换成了iphone14plus，另一个微信用小米旧手机过渡了几天，等着x90开售。
换vivo只是因为觉得X90好看（红色素皮），就尝试一下。但缺点非常明显，屏幕不纯净，白底的时候会有抹布屏的感觉。
比较满意的是流畅性，拍照色彩，续航。续航真的是挺好。
今年下半年，我看到我周围有两名同事从华为Mate20用户换了vivo X80。至于X90，我感觉后续换的人可能会更多，因为X90明显更有商务范。
其实想想也正常，华为Mate系列每年有小两千万用户，抛去一部分用户转投iPhone，那剩下的一部分用户还是得在国产手机中选择（三星的销量在国内确实可以忽略掉），国产手机也就华为、荣耀、OPPO、vivo、小米，vivo作为国内销量的第一、第二名，那自然是有几分实力的。
首先、华为近两年的产品差强人意
自从华为Mate40系列后，华为就受到制裁影响，目前这种“后遗症”都还未全部解除，一些供应链都还受到影响。
不管是后续出的P50还是Mate50，在产品上多少都有些差强人意，P50颜值还不错，但是用的是骁龙888，定制主摄IMX700也没有了，徕卡也没有了。所以P50系列等于是断了一条腿（影像）的旗舰机，就靠着颜值吸引消费者。但是这P50的价格不降反增，没了5G价格也挺稳不说，连快充头都取消了，单独一个氮化镓充电头卖到了369元，再加上充电线69，这就有点离谱了。
至于今年的Mate50，虽然比起P50系列有很大提升，但是比起Mate20、Mate40这些产品还是开倒车。一方面，没有麒麟芯片加持，只能用高通骁龙8+Gen1，性能并没有太大优势。另一方面，在外观设计上开倒车了，Mate50Pro居然还用刘海屏，隔壁iPhone14Pro都知道用灵动岛，这实在有点匪夷所思。
拍照上用了IMX766，这颗镜头确实很一般，两年前的主摄，现在都下放到1500价位了，只能用可变光圈+计算摄影来提升拍照，但老实说，这对绝大多数消费者没啥吸引力。不过选择Mate50系列的用户，也不是那么在乎拍照，Mate系列走的是商务风嘛。
其次、vivo的产品这两年确实走得挺稳
vivo这两年走得挺稳，X50首次加入超大杯Pro+，还加入了微云台，后面的X60系列还加入了蔡司，X70加入了自研芯片提升算法。
在外观设计上，vivo之前的双色云阶一直颇受好评，X80开始转向天圆地方设计，普及了素皮机身和曲面屏，商务风非常浓。整体配置非常均衡，标准版都采用了天玑9000，这可比之前的中端芯片有竞争力多了。今年X90更是全面提升，处理器用了天玑9200，主摄还是CIS 866V，但是加入了758的人像主摄，还有120W快充、BOE Q9屏幕，整体提升非常大，价格还维持在3699元，这不比Mate50标准版香多了？
要是预算充足，那直接上X90Pro+，这采用了高通骁龙8Gen2，有IMX989的一英寸大底，副摄也是非常豪华，支持100X变焦，IMX586、OV46B、IMX758这些副摄，都是旗舰级镜头，再加上三星E6材质屏幕、V2芯片、IP68，怎么看都比Mate50Pro划算不少嘛。
所以，华为手机近两年在产品不占优势，价格还居高不下的情况下，有人转投其他阵营是正常现象。虽然现在的vivo还不能跟当年的华为相比，但去年X80可是长期霸占3500-5000元价位安卓机的销量冠军，这认可度还是挺高的。
现在X系列延伸出了XNote、X Fold，有意识把X系列往高端堆，目前X系列的进化已经初步站稳，继续这个趋势下去，我倒觉得X系列未来在高端领域有一席之地。至于线下，S系列取代之前的X系列，跟华为的Nova系列竞争。
你所谓的华为用户，是荣耀或者other低端机吧。
