中国历史上和印度的战争确实很少，主要原因有两点：
第一，印度一直未能统一，政权极不稳定。
在印巴分治以前的印度，无论从历史上，从宗教上，还是从地理上看，都从未实现过真正的统一。政权始终难以稳定，内忧外患不断，又哪里有能力北窥强大一统的中国呢？
目前历史上公认的古印度文明其实发源于印度西北面的印度河平原（多数其实位于现在的巴基斯坦境内），与东面的恒河平原都是人口繁衍生息的重要区域，在自然条件与地理位置的差异下极容易形成差异较大的文明模式。所以从雅利安人入侵时期开始，西北方中亚势力从兴都库什山脉开伯尔山口的入侵就从未停止过。北印度几乎一直处于外族统治之下，即便是孔雀王朝、笈多王朝这些实力较强的王朝，也难以长期维持稳定。
大家津津乐道的王玄策一人灭一国：他所击败的，实际上是正巧处于政权混乱期的天竺戒日王朝...论实力，连吐蕃都远远不如。而当时的吐蕃又奉唐太宗为天可汗，所以王玄策一纸诏书，就能轻易得到吐蕃兵来助，又吊打了混乱的天竺...这就是为何王玄策看似这么辉煌的外交胜利，在唐代历史上却名不见经传的原因，就连玄奘都比他有名得多。因为当时的天竺连做吐蕃的对手资格都没有，何况于大唐？
戒日帝国消亡之后，印度陷入了长时间的割据混乱状态，来自中亚的突厥人进入印度。从10世纪末阿富汗加兹尼王朝的入侵，到19世纪莫卧儿帝国瓦解，印度形成了北方和南方在地理与宗教上的长期对峙。在英国人到来前，整个印度一直都处于文化和宗教都十分割裂的奇怪国家...
即便英国人占据了整个印度，这片土地上的民族之间，宗教之间的矛盾也从未停止，并且一直延续到了现在。
2，印度北面的高原地势形成了天然屏障。
对于长期处于分裂状态下的印度，要想越过这道屏障，不仅仅是成本过大的问题，而是几乎完全不可实现的。
现在的印度军方常常炫耀自己拥有多少个可以在高原作战的山地师...但实际上，只要稍懂印度地理环境的人就会知道：无论是印度河平原，还是恒河平原，都是常年气候较为湿暖的区域，在这里生长的人们，其实根本就不适应高海拔的山地作战。
所以，对于古印度而言，且不说他们根本就缺乏冲击高原的条件，那些高耸入云的冻土，对他们来说也没有任何诱惑的价值可言。
而现今的印度之所以屡屡进犯我国边境，挑起事端，一来是当局者企图利用对外局势转嫁其国内矛盾，二来是受到英国殖民时期的侵略扩张政策的被动延续影响。总的来说，就是一只虽然叫声响，实则一身都是病的病老虎。如果切实找找自己的病因，好好调理，或可延年益寿，一味想要凭借外强中干的武力来雄霸南亚，只会病入膏肓，最终无药可治。
在下是喜欢探讨军事和历史问题的书生，欢迎大家的关注和讨论。
一个高大的山在挡着，随便也不会有大的战争发生，放量就没有大不了的问题。
中印冲突少的原因完全是因为每次印度倾全国之力的挑衅最后都被中国轻而易举地打败了，可以说是被打服了，不敢轻易挑起战端。在历史上中国的实力要远远领先于印度，印度在中国统治者的眼中完全不值一提，也很少会主动征伐印度。
第一次中印战争
中印第一次战争可以说是发生在汉朝，当时在中国的西方有一个贵霜帝国，与汉朝、罗马、安息，并列欧亚大陆上最强大的国家，虽然贵霜帝国严格上来说算不上印度的前身，但是和印度还是千丝万缕的联系，今天印度的贾特人就是贵霜帝国的后裔。
据《后汉书·班超传》记载，公元90年，贵霜王在班超出使西域的时候想要求娶大汉的公主，而此时的大汉王朝根本没听说过贵霜这个国家就果断的拒绝了，于是贵霜帝国派兵七万越过帕米尔高原，进攻汉朝的西域属国。班超都没用正统的大汉王朝的军队支援，直接统领各属国的部队诱敌深入后迫使贵霜投降，这次战争以汉王朝的胜利而结束。
