因此，这需要临床医生来判定，胃镜未见异常，不能100%绝对除外肿瘤疾病，事实上，没有什么是绝对的。你说的情况，我认为现实中是可能存在的。
葛大夫科普，一定靠谱。
感谢提问。
这个问题其实有2层含义：
1、三个月之前胃镜检查食管正常（事实无癌），三个月后食管发生了癌变。
2、三个月之前胃镜检查食管正常（报告正常，事实有癌，属于检查漏诊）。
分析：
食管癌的发生一般是一个逐步进展的过程，从正常上皮发生异型改变，到原位癌，然后发生上皮下浸润（真正的癌，仍属早期，但此时已经有小概率出现远处转移），进一步出现黏膜下浸润，进入进展期（逐渐出现临床症状，大概率出现远处转移） ，这个过程是一个漫长的过程，一般需要数年的时间。
因此，第一种情况其实是一个伪命题，在现实中是不存在的，假设三个月后胃镜检查提示食管癌，那么三个月前提示正常的报告肯定是存在疑问的，但是这里还需要具体分析。
1、食管癌的典型症状是进食梗阻感进行性加重，此时往往处于疾病的中晚期，胃镜检查漏诊的可能性很小，换句话说，这种情况的漏诊是不应该出现的。
2、早期食管癌往往尚未出现临床症状，在胃镜检查的时候可以被有经验的内镜医生发现，但需要借助先进的内镜设备，同时对内镜医生的识别能力有较高的要求，在临床上内镜检查时早期食管癌的漏诊是客观存在的，而且受制于内镜操作者的水平和检查设备，漏诊数在很多地方甚至不在少数。
因此，三个月前的胃镜检查食管正常，临床上无进食梗阻感，那么，三个月后出现进展期食管癌的可能性微乎及微，但是，如果存在食管癌高风险因素的人群，为避免漏诊早期食管癌，建议1年后再次行胃镜检查。
希望我的回答能让您满意。
我有胃病5年了，做了三次胃镜，都没事，你做一次就那么怕，胆太小了哇，平时好好注意调理是没关系的。
