情侣间无偿赠送礼物常见的情况有四种:一是日常生活中的共同消费支出，指双方为维持感情、互相受益而进行的活动，如一起吃饭、看电影等。这些共同支出包含了双方的共同意思，即使将来分手，负担多的一方也不能要求对方返还；二是情人节、纪念日等特殊节日赠送对方的礼物或财物；3.“520”、“1314”等有特殊含义的转账，心形或花束形状的现金；第四，其他没有明显意图、金额不大的小礼物，比如微信红包。
这些礼物，根据社会交往习惯和日常生活经验，属于相互追求、增进感情而产生的社会道德友谊礼物。对方实际接受礼物后，无论两人日后能否“修成正果”，赠与人都不能要求返还或支付赔偿金。
附条件赠与是指赠与人通过赠与达到某种目的。当受赠人怠于达到目的时，赠与条件不能成立，受赠人需要返还赠与利益。在夫妻交往中，如果赠与对方的财物超过日常生活交往等一定的合理限度，数额较大或者有明确证据证明是为了促进双方的婚姻关系，如彩礼、彩礼等。，一般会认定为附条件赠与，即赠与人为促进双方婚姻而作出的赠与。如果最终双方未能结婚，在受赠人保持恋爱关系的情况下，赠与人丧失了赠与利益的法律依据，赠与人可以向受赠人主张返还。
潘和徐是在一个交友网站上认识的。在他们的关系中，潘向徐转移了155万元。一年后，他们分手了。潘诉至法院，要求徐返还该款项。法院审理后认为，两人交往是以结婚为目的，潘某给徐某大额汇款用于购车，也隐含了双方对未来结婚或共同生活的美好愿望。徐深知这一点，于是双方订立了附条件赠与合同。现双方已分手，徐应当返还赠与的财产，但返还的财产仅限于涉及购车、开办企业等大额支出的赠与利益。恋爱期间，潘为徐支付的日常生活或休闲娱乐费用，是双方维持和发展感情的必要支出。如果不能证明是专门为结婚花的，分手后双方不应主张返还。最终，法院综合汇款目的、金额、赠与条件等因素，酌情判决徐某返还潘某50万元。
问题三:承诺的“赠与”需要持续履行吗？
北京市昌平区人民法院法官:情侣之间，甜言蜜语，海誓山盟，缺一不可。那么，当恋人做出了给予财产的承诺，分手后还能要求他继续履行吗？
根据《民法典》第658条规定，赠与人可以在赠与财产的权利转移之前撤销赠与。因为赠与合同是无偿的、非交易性的，本质上是赠与人对受赠人施惠的行为，受赠人是纯粹的受益人。即使赠与人撤销赠与，一般也不会损害受赠人的利益。因此，法律赋予了赠与人任意撤销权，也就是说，赠与人可以在赠与财产之前撤销。因此，如果一方只是作出了赠与财产的承诺，而没有实际将赠与交付给另一方，那么双方分手后，另一方就不能要求其继续履行。
应当指出的是，“转让捐赠财产的权利”并不仅仅意味着受赠人占有和使用捐赠财产。对于动产，如金银首饰、名牌包等。，不论其价值如何，当赠与人作出赠与并交付给受赠人时，赠与的所有权转移，此时赠与人不再享有任何撤销权。但对于房屋等不动产和股权等无形财产，其权利的转移一般需要在权属部门进行变更登记，交付并不意味着所有权的转移。因此，如果赠与的财产是房屋等不动产，即使一方表示了赠与的意思，另一方实际居住在赠与的房屋中。未办理房屋产权转移登记的，该房屋仍属于赠与人个人财产。分手后，不仅受赠人有权要求赠与人继续履行承诺，将房屋赠与自己，赠与人也有权要求受赠人搬出涉案房屋。所以，如果爱人只是做出了“赠与房屋”的承诺，而没有实际将房屋过户给受赠人，那很可能只是一张“空支票”。
是信任和爱的基础。如果承诺就像是“空”里的城堡，感情怎么保证？生活中，捐赠者反悔的情况并不少见。在实际交易中，如果赠与人行使撤销权，造成受赠人的损失，在少数情况下，赠与人也要承担赔偿责任。例如，捐赠人向受赠人保证将交付捐赠的财产，并要求受赠人做好接受财产的准备。受赠人为接受信托财产而支出的必要费用。此时，赠与人无正当理由撤销赠与的，应当赔偿受赠人的信任损失。但在感情中，受赠人基于信任的真情实感的价值是无法衡量和判断的。即使打官司，受赠人也很难获得法院对赠与或赔偿请求的支持。为了避免感情上的“错付”，受赠人可以要求赠与人对赠与内容进行公证。根据《民法典》第658条规定，赠与合同经公证后，赠与人不得任意撤销赠与。
