资料图
据韩联社消息，朝鲜外相崔善姬17日通过朝中社发表谈话称，美国越是执意向盟国加强提供“延伸威慑”，在朝鲜半岛和地区开展虚张声势的军事挑衅，朝鲜的军事应对就会越猛烈。
崔善姬表示，这将对美国及其追随势力造成更严重、更现实且不可避免的威胁。她指出，韩美日首脑会谈日前将朝方应对其侵略性质军演的合法军事行为定义为“挑衅”，并企图采取“加强延伸威慑”和“强力果断应对”措施，朝鲜对此作出严正警告。
分析指出，上述发言或针对韩国总统尹锡悦、美国总统拜登、日本首相岸田文雄当地时间13日在柬埔寨金边举行的三方会谈结果。三方在会后签署的联合声明中表示，三方将携手合作加强对朝延伸遏制力，若朝鲜强行进行核试验，将面临国际社会强有力的坚决应对。
崔善姬表示，此举必将把半岛局势推向无法预测的局面。她说，近期美国及其追随势力相继开展大规模侵略战争演习，但这无法阻挠我们压倒性的应对，而且加剧了他们自身的安全危机。
崔善姬说，美国“加强提供延伸遏制”和在半岛周边增加军事活动的愚蠢行动，将给美国及其盟国带来更大的不稳定局面，美国必定会为其赌博行为后悔。
同一天，韩国联合参谋本部（联参）表示，朝鲜17日朝东部海域发射型号不详的弹道导弹。韩军正就发射地点、速度、射程、射高等具体参数进行分析。
这是朝鲜9日下午3点31分许从平安南道肃川一带向半岛东部海域发射一枚短程弹道导弹（SRMB）后时隔8天再次射弹。
此前报道：
媒体：要来真的了？美国向朝鲜发出战略核威胁
资料图
直新闻：美韩声称在必要时将通过协商，在朝鲜半岛出动美国的战略资产，这意味着什么？
特约评论员 刘和平：其实，美国的战略资产有很多，包括战略轰炸机、洲际导弹与核武器在内的大杀器都是。虽然美韩双方在声称要出动美国的战略资产来应对朝鲜核威胁时，并没有明确点明要动用哪一种武器，但是，韩国国防部长李钟燮和美国国防部长奥斯汀在华盛顿举行美韩安保会议之后，特意走访美军安德鲁斯空军基地，视察了可以携带核弹头的B-1B和B-52战略轰炸机。
我认为，这一肢体动作背后发出的政治信号就非常清楚了，那就是，虽然美国没有在韩国境内部署核武器，但是，一旦韩国受到了朝鲜的核攻击，美国将会动用B-1B和B-52战略轰炸机携带核弹头对朝鲜进行打击。那么，联系到几天前美国五角大楼公布的《核态势评估报告》，我们就可以发现，美方在这份报告中拒绝承诺放弃首先使用核武器以及扬言要先发制人使用战术核武器，它不仅是针对俄罗斯而来的，同时也是针对朝鲜而来的。
除此之外，我还想提醒大家注意的是，过去美国也曾经向朝鲜发出过战略核威胁，但那不仅都是在口头上，而且仅限于要为韩国提供延伸保护之类的模糊表述，然而，这一次美国对朝鲜发出的战略核威胁，不仅有具体可执行的行动计划，而且它是在美韩两国防长举行安保会议之后以联合声明方式公布的。这些都意味着，美国对朝鲜战略核威胁的关键而实质性的升级。
资料图
直新闻：那在你看来，美国未来会在特定情况下，将战略核打击威慑在半岛落地吗？
特约评论员 刘和平：我认为，虽然美国对朝鲜的战略核威慑从口头上升到了正式的书面声明这个层次，同时美国似乎是拿出了对朝鲜进行战略核打击的行动方案，但它仍然处于战略核威慑范围内，也就是要以这种威慑的方式，阻止朝鲜对韩国发动核打击。在可以预见的将来，它都不太可能会转化为实际行动。
首先，您刚刚讲到的“某种特殊情况”，我想它并不会发生。这个所谓的“某种特殊情况”应该包括，一是朝鲜与美韩之间爆发了第二次半岛战争，我也在以前的评论中反复提到了，由于当前半岛的安全态势处于某种不对等的恐怖平衡当中，在这种情况下，无论是美韩还是朝鲜，都不会也不敢轻易发动大规模的战争。
