值得一提的是，虽然《大多数》遭遇了许多批评，但还是有不少为游戏点赞的玩家，他们表示，游戏的玩法设计还是可圈可点，作为一款模拟养成游戏，《大多数》确实有着不错的可玩性，这样的游戏完全值得肯定，他们对游戏的不足也有着一定的包容度，有耐心等待改进和调整。
如何平衡拟真性和游戏性，是《大多数》面临的真正问题
在不少玩家眼中，《大多数》的最大缺陷就是对主角心态的模拟，但不可否认的是，从整体上看，游戏在许多方面还是做到了对现实的还原。例如，主角打工赚钱的手段有分拣快递、送外卖、搬砖、摆地摊等，这些工作都是我们在现实生活中经常能看到的，也确实是广大蓝领打工人普遍从事的工作。
除了打工之外，《大多数》的世界里还有许多“接地气”的元素，包括手机求职、捡废品、下象棋、在网吧休息……这些活动都取材于现实，属于我们日常生活中的常见事物，而这些大大小小的现实元素，最终组成了一个内容还算丰富的游戏世界。可以说，《大多数》确实在模拟现实方面下了功夫，并且做出了成绩。
但我们不能忽略的是，虽然《大多数》以现实生活为题材，但它仍然是一款游戏，游戏自然要考虑到可玩性的问题，前文提到的许多活动，在游戏中也有着各自的功能和作用，增加游戏的可玩性才是它们主要的设计目的，即便是饱受玩家诟病的需求系统，也是为了给予玩家挑战，要求玩家合理规划工作生活，属于可玩性设计中的重要一环。
一些玩家也表示这样的设计有着一定的合理性，如果真要完全模拟现实中的打工人，还原每天埋头苦干、偶尔休息放松的生活，这样固定的节奏在游戏里可能会非常符合现实，但同样会显得相当枯燥。
从整体上看，《大多数》的游戏设计并不是脱离现实的失败产物，而是有待改进的半成品。游戏为玩家设置了打工还债的明确目标，给了玩家多种实现目标的打工手段，同时加入了生活需求和对应的活动来丰富游戏的可玩性，整套框架是合理且完善的，并没有推倒重来的必要。合理设计游戏数值，对玩家们不满意的系统进行调整，从而在拟真性和游戏性之间找到一个平衡点，这才是制作团队需要继续研究的重要课题。
值得一提的是，《大多数》不是唯一一款面临这种平衡问题的游戏，同样是模拟养成玩法的现实题材游戏《中国式家长》，也曾因为拟真性不足的问题闹过笑话，理科满分文科零分的偏科学霸、考入一流名校但20岁才学会说话的神童……这些都是游戏里的名场面。
从口碑和销量上看，《中国式家长》无疑是成功的，但在成功的背后，有着制作团队对游戏长时间的打磨和调整，大大小小的更新逐渐让整个游戏的系统变得完善，最终实现了拟真性和游戏性的平衡，如果《大多数》想向这样的成功案例看齐，同样离不开长期的自我改进。
我们还能看到一个更成功的《大多数》吗？
《大多数》宣布下架以来，制作组一直保持着沉默，玩家们也无法得知游戏的后续计划和重新上架的时间，再加上游戏目前褒贬不一的口碑，有不少人开始怀疑，这款原本有着极高热度的游戏，会不会已经在悄无声息的陨落。
不过，虽然《大多数》已经下架，但从Steam DB提供的数据来看，在游戏下架的数天后，仍然有大批玩家还在游玩这款游戏，直到11月23号，《大多数》的在线游玩人数高达40000人，如果不是游戏早早下架，这个数据或许还会达到一个新的高度，这样看来，《大多数》还是有着非常广阔的玩家市场。
与此同时，虽然游戏受到了很多批评，但仍然有许多玩家对游戏的未来持乐观态度，在B站、贴吧等网络社区，不少玩家都在热烈讨论游戏攻略和套路玩法，也有玩家表示游戏很令人上头，可以看出现阶段的《大多数》依然让许多人有了比较良好的游戏体验，在口碑方面仍然有所收获。
目前来看，《大多数》有着比较完善的玩法框架，口碑也没有彻底崩盘，再加上依然高涨的话题热度，游戏应该还有着不小的市场机会，如果在重新上架前能进行适当的改进和打磨，在销量提升的同时或许还有机会改善口碑分化的现象，可以说，《大多数》的发展前景还很广阔，值得玩家们的耐心等待。
虽然制作组在下架公告中只提到了游戏的系统适配问题，但相信制作者们也看到了广大玩家的诉求，至于游戏会不会针对玩家们普遍提出的问题做出调整，重新上架之后会不会取得更好的表现，值得我们长期关注。
