那么人生这场戏要向何处去，心结是解还是结往往就是一念之间。阿斯彭作为一个家人们中“无理性”的存在，则很好的承担起了这个“家庭调剂大使”的角色，原本的家人们有喜欢猫咪的，有不那么喜欢猫咪的，有人在生活的重压下也对阿斯彭恶语相向，有人因为阿斯彭那些肆无忌惮的玩闹行为而火冒三丈。但终究毛绒绒的喵星人还是会被原谅(他只是个猫子啊)，喵星人也终能治愈一切。所以在痛苦中疗愈，这个“哀而不伤”的故事是我喜欢的，它有一种难得的生活真实感，是一种虽然苦涩但有回味的感觉。只可惜在故事以外，它并不是一个好的游戏。
不那么好的游戏
《猫与众生》是一个尝试在互动小说里搞点“可玩性”的游戏，但遗憾的是它的尝试并不成功，反而让游戏环节显得冗余和臃肿。如果单纯以互动小数而言，游戏前期的剧情进展缓慢，相当劝退，猫猫对于故事的参与性也比较弱。然而从游戏中期开始，虽然故事叙事的吸引力和收束感有所改善，但那些用来增加操作与互动感的设计也谈不上太理想。
游戏的基本玩法是点击解谜，首先纯鼠标操作就挺迷惑的——使用unity制作的《猫与众生》在移动交互方面相当僵硬，但偏偏又做了很多互动环节，比如123木头人的潜行环节、下水道追踪、爬树躲石头等等。这些环节只能说没有看准互动小说的受众是什么，虽然类似于《去月球》之类的游戏也稍微做了一点操作要素的小游戏，但基本就是图一乐，而《猫与众生》这爬树有加速砸石头有尖刺阻挡有蘑菇反弹，躲石头不背板甚至还难度颇高，那么对于一个讲究剧情体验的游戏搞这种挫败感就非常莫名其妙了。
然后是游戏流程的设计上，本作的舞台其实非常小，主要就是宅邸两层楼的各个房间，然后本作的问题大概和《12分钟》有点类似，就是在一个黑箱迷宫里整了个单行道——事实上游戏是非常高度线性的，对于流程有非常严格的安排，玩家的自由探索时没啥反馈的(剧情无关的部分人物对话也很稀少)，但是又偏偏设计了一些伪自由互动环境。
然后游戏大概也是为了解决这方面的问题，很多地方用“开关门”来进行引导，但又有点矫枉过正——即很多其实并不存在逻辑联系的环节在流程上是必须的，没法给人思考上了逻辑联系，而老猫阿斯彭遇到的难题90%都是进出哪个门或者哪个窗，其中很多并没有进行足够好的引导，而谜题的解决也纯粹是看眼神好不好能不能发现互动物品。
惟妙惟肖的猫猫
不过游戏在gameplay设计方面还是有值得称道的地方，那就是除了抓抓板、睡猫窝、吃猫饭、蹭脚蹭头上膝盖这些常规操作以外，在很多需要剧情推进的地方，都是通过小猫特有的方式来完成，比如用特殊的脚印踩脏地板、把口红当做玩具、小贱爪碎瓦甩锅躲藏三连等方式吸引人类的注意、用喵喵叫配合移动让人类理解它的需求等等，如果仅仅是想要“第一猫称体验”的话，那么本作会是一款比《stray》更加贴近猫生的游戏，其中大量的对于猫咪动作与习性惟妙惟肖的还原(比如追激光灯、虫子和老鼠)都让老铲屎官们忍俊不禁。
所以如果你是一个喜欢互动小说类型，也相对能接受一个比较生活化故事的玩家，或者纯粹是喵星人的喜好者，那么大概还是可以试试这款《猫与众生》，去尝试在这个摇摇欲坠的梅森家做那个最后的守望者吧。
++比stray更好的猫生模拟器
+对中年灵魂暴击
-叙事节奏偏慢
-游玩环节冗余无必要
游戏评分
猫与众生
笔者评分
MC评分
steam好评率
Cats and the Other Lives
7.6/10
PC TBD
94% 316评价
