▲Cinebench R20测试，锐龙7 5800U的多核得分是3717pts，单核为561pts。这个分数较大幅度超出锐龙7 PRO 4750U的3317pts，同时略超上一代60W款8核标压i7 10870H处理器，它的多核分数是3587pts。
测试项目 | 锐龙7 5800U | 锐龙7 PRO 4750U |
V-RAY4.1 | 10149 | 8783 |
▲V-RAY基准测试，分数越高代表性能释放越强。惠普ProBook 635的处理器分数为10149，22W款的锐龙7 PRO 4750U多核是8783；60W款的i7 10870H处理器是10374。
测试项目 | 锐龙7 5800U | 锐龙7 PRO 4750U | |
CPU-Z | 多线程 | 4768 | 4459 |
单线程 | 611 | 481 | |
▲CPU-Z基准测试，惠普ProBook 635处理器多线程为4768，单线程611，也胜过了22W款的锐龙7 PRO 4750U，它的多线程是4459。
从短时基准测试来看，惠普ProBook 635搭载的这颗锐龙7 5800U爆发性能不错，全面领先22W的锐龙7 PRO 4750U，而且在一些短时基准测试中已经胜过了60W的i7 10870H处理器。这意味着，对于惠普ProBook 635而言，可以轻松搞定各种日常办公学习应用，并且具有非常宽裕的性能冗余度。再考虑到该机仅1kg的整机重量，不得不说一句，AMD的锐龙5000系列U处理器能效比的确惊人！
长时间满载测试可以考查笔记本的处理器持续稳定输出情况，牛叔选用了blender六个场景连续渲染作为测试项目——实际上，对于轻薄本而言，这属于“超纲”的重度测试项目，但从基准测试来看，惠普ProBook 635搭载的锐龙7 5800U的确性能强悍，可胜任此项测试。
而从测试过程来看，如下图所示，测试渲染测试已经进行了30分钟以上，此时处理器的功率为17W/2.2GHz/73.3℃。
性能释放点评：综合基准测试和满载测试，我们可以得出结论：在室温25℃时，惠普ProBook 635的处理器爆发性能为25W，持续性能释放约为17W，有小幅度的超标释放。这样的性能释放，符合商务本的使用逻辑，在打开大型软件时可以提供比肩8核标压H处理器的性能，在长时间使用时，则平衡了性能释放和用户体验。
与8核16线程处理器搭配的是512GB PCIe SSD和16GB双通道内存。评测款机型的SSD来自于SK海力士，读写速度均超过了3000MB/s，不管是在PS中载入多张PSD大文件还是打开WPS等常用软件，均能提供极快的响应速度。
另外该机的内存为非板载内存，也就是说，后期用户如果想升级（替换）更大容量的内存，是没有问题的，可以延长笔记本的使用周期。而这还是在1kg左右重量的机身里实现的，更为难得。
内存后期可升级，这对于1kg左右的机身而言并不多见
考机测试：C面温度低，风扇噪声小
