3D物理性能测试，测试的是3DMARK测试中的物理得分，这些主要与CPU有关，游戏性能也会有少量的影响。i5-10400F依然是介于锐龙5 3600和锐龙5 2600X之间，比i5-9400F强25%。
CPU性能测试部分对比小结：
CPU综合统计来说i5-10400F对比锐龙5 3600还是会有5%~10%的差距，对i5-9400F则有20%左右的提升。
搭配独显测试：
显卡为VEGA 64，i5-10400F大致介于锐龙5 2600X与锐龙5 3600之间。
独显3D游戏测试，下文中会详细分析
分解到各个世代来看，i5-10400F整体高于RYZEN系列和i5-9400F。
针对不同分辨率的测试，依然可以明显的看到十代酷睿在游戏性能上可以略有优势，但是i5-10400F相比i7-10700KF会弱不少。
独显OpenGL基准测试，OpenGL部分以SPEC viewperf 12.1和LuxMark为基准测试，这个测试是针对显卡的专业运算测试，差距与CPU的延迟和单线程性能关联度更高一些。i5-10400F会稍强于RYZEN和i5-9400F。
搭配独显测试小结：
从测试结果来看，i5-10400F搭配独显表现尚可，基本延续十代酷睿游戏性能有所提升的特性。
磁盘性能测试：
磁盘测试部分用的是CrystalDiskMark 6，1G的数据文件跑9次，这样基本可以排除测试误差。测试的SSD分别是535 480G和750 400G，都是挂从盘。简单科普一下这个测试里的概念，SATA接口和PCIe通道都是可以从CPU或芯片组引出的（看CPU厂商怎么设计）。原则上会测试芯片组引出的SATA和PCIe。
在磁盘性能上，i5-10400F在NVMe性能上相对一般，只相当于锐龙5 3600的水平，与i7是有差距的。
