
3D物理性能测试,测试的是3DMARK测试中的物理得分,这些主要与CPU有关,游戏性能也会有少量的影响。i5-10400F依然是介于锐龙5 3600和锐龙5 2600X之间,比i5-9400F强25%。

CPU性能测试部分对比小结:
CPU综合统计来说i5-10400F对比锐龙5 3600还是会有5%~10%的差距,对i5-9400F则有20%左右的提升。

搭配独显测试:
显卡为VEGA 64,i5-10400F大致介于锐龙5 2600X与锐龙5 3600之间。

独显3D游戏测试,下文中会详细分析


分解到各个世代来看,i5-10400F整体高于RYZEN系列和i5-9400F。

针对不同分辨率的测试,依然可以明显的看到十代酷睿在游戏性能上可以略有优势,但是i5-10400F相比i7-10700KF会弱不少。

独显OpenGL基准测试,OpenGL部分以SPEC viewperf 12.1和LuxMark为基准测试,这个测试是针对显卡的专业运算测试,差距与CPU的延迟和单线程性能关联度更高一些。i5-10400F会稍强于RYZEN和i5-9400F。

搭配独显测试小结:
从测试结果来看,i5-10400F搭配独显表现尚可,基本延续十代酷睿游戏性能有所提升的特性。

磁盘性能测试:
磁盘测试部分用的是CrystalDiskMark 6,1G的数据文件跑9次,这样基本可以排除测试误差。测试的SSD分别是535 480G和750 400G,都是挂从盘。简单科普一下这个测试里的概念,SATA接口和PCIe通道都是可以从CPU或芯片组引出的(看CPU厂商怎么设计)。原则上会测试芯片组引出的SATA和PCIe。

在磁盘性能上,i5-10400F在NVMe性能上相对一般,只相当于锐龙5 3600的水平,与i7是有差距的。
