平台功耗测试：
功耗测试只做了搭配独显的平台测试，i5-10400F的整体功耗并不高，CPU自身的满载功耗在65W~68W。
详细的统计数据：
产品测试总结：
－ 这次的测试对比组是i7-10700KF、锐龙7 3700X、锐龙5 3600、锐龙5 2600X、i5-9400F，100%标杆依然是i5-9400F。
－ 就CPU的综合性能而言，i5-10400F大致介于锐龙5 2600X和锐龙5 3600之间。与i5-9400F相比提升了超过20%，从Intel自身来看其实提升幅度并不小。
－ 搭配独显的部分，i5-10400F由于主频不高，游戏性能并不出彩，但是依然可以高于锐龙5 3600。
－ 功耗（整机）上来看，i5-10400F功耗控制倒是相当不错，只是相比i5-9400F高9%。
然后我们拆解成单线程和多线程来看。 单线程：i5-10400F的单线程性能并不算很强，比i5-9400F可以强约5%。 多线程：多线程性能则提升明显，比i5-9400F提升40%。
最后上一张CPU天梯图供大家参考。性能部分仅对比与CPU有关的测试项目，并不包含游戏性能测试的结果。 由于2017年开始，系统、驱动、BIOS对CPU性能的影响非常巨大，所以这张表仅供指向性的参考。
简单总结：
关于CPU性能：
从CPU性能上来说，i5-10400F的整体性能接近于锐龙5 3600，差距5%左右，与i5-9400F相比则有20%左右的提升。
关于搭配独显：
游戏性能上，i5-10400F主要依靠十代酷睿架构上的优化对比AMD可以略有优势。
关于功耗：
i5-10400F的功耗控制还是比较不错的，基本是卡在TDP 65W的区间里面。
总的来说，相比于首发时候的天价，现在的i5-10400F价位调整到比较合理的区间，所以作为与锐龙5 3600对标的主流装机CPU，两者都有各自的选择理由。
十代酷睿整体给人的感觉算是一个中评，整体性能对比自己上一代提升都非常明显，但是与对手AMD相比只是基本保持可以继续竞争的态势。下一代的TGL上大概率会解决核心数量落后的尴尬局面，但制程依然还是短板。
对Intel来说，现阶段这应该是继奔4时代之后所经历的最坏时代，但是对于消费者来说激烈的市场竞争会带来产品更激进的更新换代，除了对钱包不够友好，可以说是最好的时代了。
