《三国演义》里的情节很精彩。讲刘备准备进攻雒城,远在荆州的诸葛亮却写来一封信说:“进攻西川要出其不意,如今刘璋已做好了准备,应当缓图之,千万不要轻敌冒进。”身边的庞统却不以为然,“再三催促。”
data:image/s3,"s3://crabby-images/84deb/84deb192a7ba2b3176141fec5c9b90e233f2133d" alt="庞统是军师而非猛将,为何轻易地死在落凤坡?正史是如何记载的"
不要迟疑,听我的
刘备无奈。只好叫法正拿出西川地图商议。对照地图,庞统建议兵分两路进攻,“主公带兵走大路,遇敌可以迎战。而我从小路突袭雒城西门,大事可成。”刘备担心小路难攻,讲:“我熟悉弓马,还是我走小路比较好。”庞统又坚持不干。
data:image/s3,"s3://crabby-images/58cff/58cff36750eeba3d93eebeae91ee6dfe96a9bd3d" alt="庞统是军师而非猛将,为何轻易地死在落凤坡?正史是如何记载的"
我走小路,不,我走
刘备迟疑道:“我觉得孔明讲得还是有道理,要不先不慌打?”庞统笑道:“诸葛亮只是担心我独占大功,主公不用迟疑,速攻有益,最好明天就出发。”刘备拗不过,只好自领大军走大路,庞统带魏延从小路出击。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c769/1c76996205bf1d27984b841000e47c00b809dfd5" alt="庞统是军师而非猛将,为何轻易地死在落凤坡?正史是如何记载的"
说实话,感觉庞统挺着急的
然而这幅用张松性命换来的地图,看来也没什么了不起。标注的小路,负责雒城防务的张任竟然也知道!提前埋下伏兵一支,放过开路的魏延,令弓箭手尽往骑白马的庞统射来。箭如雨注,一代名士“凤雏“庞统竟被一阵乱箭射死。此地名曰:落凤坡。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e214d/e214daf947ed8f049fa2263c0e2487c0dd40f2ab" alt="庞统是军师而非猛将,为何轻易地死在落凤坡?正史是如何记载的"
再也不能同你伴随主公了
副军师意外身亡,创业仍需努力。负责荆州的诸葛亮,只好千里驰援,继续协助刘备夺益州。曲折吧?情节是精彩了,然而演义的说法却没有丝毫根据。正史里的庞统确实是死在攻取西川的途中。然而其一,在正史里,诸葛亮入蜀时,庞统刚好被射死。
也就是说,就算庞统不死,也不影响诸葛亮入蜀。正确的时间顺序按照《资治通鉴》记载:“建安十九年(214年),诸葛亮将兵克巴东……分遣赵云……定江阳、健为。”不久,刘备才“围雒城“且一年。至于电视剧《新三国》里臆造出来的剧情。
data:image/s3,"s3://crabby-images/de87b/de87be2b82d4904493d059aa49302e7b26d78490" alt="庞统是军师而非猛将,为何轻易地死在落凤坡?正史是如何记载的"
演义里,这里时间顺序有问题
庞统其实是自杀,是为了”给刘备进攻西川当借口“的情节纯属子虚乌有。兵至涪城,刘备与刘璋已经撕破脸皮,庞统也没死。跟师出有名,刘备不好意思进攻四川没有半毛钱关系。其二,也没有诸葛亮心胸狭窄,担心庞统”独得大功“的阴谋。
《资治通鉴》讲得很清楚。刘备任庞统为耒阳令,因其不作为,“免其职。”鲁肃来信,“庞士元非百里才也”,只有治中、别驾(相当于省级副职)才配得上啊。”诸葛亮亦言之。”(看来鲁肃真的是蜀汉埋在东吴的内奸)。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7162/a7162e61eb889bd900dd9741bccb39447a207603" alt="庞统是军师而非猛将,为何轻易地死在落凤坡?正史是如何记载的"
2人关系很好,就不要在主观臆想了吧
实在想不通,作为介绍人的孔明有何容不得凤雏。所谓庞统之死,就是在一场普通的攻城战中,因为站位不好,被不知哪里来的流矢所杀。《三国志庞统传》:”