在万物皆有鄙视链的今天，焦虑的门槛正变得越来越高。
去年，大家还在讨论“三十岁还在用拼多多，丢不丢人”。
没想到，今年，连轻奢包包也“沦落”到了鄙视链底端：
前段时间，知乎上有个问题蹿上了热榜——
“快30岁了，身边的人都背上了LV。我却只有MK，丢人吗？”
问题中提到的MK，指的是轻奢品牌MICHAEL KORS。
在官网上随手一搜，便宜的也要几千块。
MK官网展示的部分产品售价
价格几乎抵得上普通人一个月薪水的包包，已经寒酸到了让人“丢脸”的地步吗？
被划好的“人生及格线”
被放在鄙视链底端的，不止“30岁还在背MK”的人。
打开各类社交平台，有着类似苦恼的人不计其数：
“上高中了，还没有一双AJ，丢人吗？”
“工作十年了还没买车，丢人吗？”
“只有两支口红的女生，是不合格的吗？”
仿佛到了某个年纪、某个身份，就会有一道及格线随之而来。
达不到“及格线”的，就是“丢人”的失败者。
一次街头采访中，主持人向路人问了这样一个问题：
30岁的男人年收入十万，你认为失败吗？
无一例外，路人们都认为这是“失败”，委婉一点也是“比较少”。
30岁没有十万年薪，总之是“失败” / 好看视频
如此整齐统一的回复，将“30岁没有十万年薪的人”，粗暴地划在了及格线以下，却忘了追问：
这个及格线到底是怎么来的？是不是真的合理？
《2019国人工资报告》显示，北上广深受访者中，月薪在5000至8000元的人数居多。工作10年以上的人，月薪过万的都不到三成。
十万年薪，绝不至于是一个“失败”的收入。
就像几千块的包包，在许多人眼中，无论如何都不会与“丢人”挂钩。
只是在“人均月薪过万”的社交媒体上，显得没那么光鲜罢了。
受访者中，工作10年月薪过万人数不足三成 / 图源新华网《2019国人工资报告》
不难看出，所谓“及格线”的来源，并非来自理性判断，而是来自“身边”。
在人生的前十几年里，我们习惯了被学校里的竞争和排名统治。
优秀的标准，不在于考了多少分，而在于比别人高出多少分。
