对于美国而言,首先控制阿富汗和伊拉克,形成东西包抄伊朗的局面;其次攻占叙利亚并切断俄罗斯的战略支持;最后是控制霍尔木兹海峡,压缩伊朗的海上回旋余地。
霍尔木兹海峡是世界上1/3的海运原油和燃料必经的交通航线,若美国控制霍尔木兹海峡,不仅伊朗被彻底封死,国际原油贸易也将受到美国的巨大影响。
基辛格曾说:“谁控制了石油,就控制了所有国家;谁控制了粮食,就控制了人类;谁控制了货币,就控制了全球经济。”,所以打垮伊朗,取得石油贸易的完全主动权,对于美国至关重要,而控制阿富汗就是让伊朗就范的重要条件。
所以,美国占领控制中东地区就等同于称霸世界,而这最关键的一步就是占领阿富汗,以阿富汗为中心而后不断向外扩张。
data:image/s3,"s3://crabby-images/82734/827349b4830806a138b2c52760d772be1b5241fe" alt="美国撤军,意在中国?从阿富汗撤军后,美国的真正意图还有什么?"
三、美军撤军原因
阿富汗战争20年,在此期间美国曾无数次宣布撤军,为什么只有这次撤军如此迅速,以至于“仓皇而逃”呢?其实,从美军入侵阿富汗的真实目的来思考美国撤军的理由,原因也就非常明晰了,那就是:控制阿富汗并未达到预想的战略目标。对于拜登政府突然为什么宣布撤军,静夜史认为有以下几个原因。
1、美国早已扛不住
当年苏联被阿富汗拖垮时,大量真正的黄金和白银被花在军事上,造成巨大债务问题。尽管美国经济能力非常强,甚至靠美元石油霸权花世界的钱,但目前面临高债务和疫情后的国内经济复苏仍是重中之重。
更重要的是,自2001年以来,美国人花了无数的钱,但却始终未能稳定阿富汗局势,他们对阿富汗的未来没有了期许。如果继续在一个百害无一利的阿富汗投入大量人力、物力和财力,美国即便不重蹈苏联解体覆辙,也必然面临比越南战争更大的危机。
data:image/s3,"s3://crabby-images/25976/25976e8dc58b81ef1a4d23899fea4eff8ae84b81" alt="美国撤军,意在中国?从阿富汗撤军后,美国的真正意图还有什么?"
到撤军为止,美国在阿富汗战争中已耗费20000多亿美元,而去年美国财政收入仅为35000万亿美元,可以说美国在阿富汗战争烧掉多半年的财政收入,继续耗下去只会拖垮美国的财政,而且在美国,美军士兵不断丧生的代价更难以承受。
毕竟到目前为止,2200多名美军伤亡人员家属的安抚工作已成为美国急需解决的问题,而大量受伤人员及其家属的精神慰藉和医疗费用更是面临巨大的费用支出。所以美国撤军,是为了及时止损。
2、阿富汗未来难测
从2011年击毙本·拉登开始,美国在阿富汗战争中的第一个目标已经达成,表面上实际已经维护了自己的脸面,剩下的就是最深层次的问题,比如如何靠一个小小的阿富汗同时解决中俄伊问题。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3093/d3093f423ae0242bfc0e487ff6867e55e8ca4b7c" alt="美国撤军,意在中国?从阿富汗撤军后,美国的真正意图还有什么?"
而为了阿富汗的“长治久安”,美国需要一个靠得住的傀儡政府,帮助美国保持在阿富汗的长久影响力,至于阿富汗人民的死活,似乎不在美国的考虑范围内。而这种思想,也注定了美国在阿富汗战争中的彻底失败,让阿富汗的未来充满着不确定性。
从发动阿富汗战争以来,美国一直在复仇。虽然预料到美军撤离后,当地的恐怖袭击肯定会增加,但美军为何要关心当地人民的死亡呢?再者,恐怖袭击不可能再到美国进行“911事件”,特别是幕后的策划者本·拉登已经被美军击毙,而基地组织近年来基本上没有重大行动。
因此,阿富汗对美国的威胁不像过去那么大。如果阿富汗继续混乱下去,对该地区国家和邻国的影响肯定会大于对美国的影响。在这种情况下,美国继续驻扎在这里毫无意义。