以上证据,都可作为常德桃花源是陶渊明《桃花源记》中桃花源原型地的有力支撑。而酉阳桃花源,几乎没有什么有力的证据。而把酉阳在晋代也属于武陵郡的一部分拿来做证据,说酉阳桃花源才是原型地,未免有些牵强附会。
当然,即便桃花源的原型地在常德桃源县,但也不能否认常德桃花源景区的失败。从4A景区到5A景区,用了将近20年时间。前期不投入,后期投入改造,却还画虎不成反类犬,人工打造的地方与《桃花源记》里描述的相去甚远。以至于去过两个桃花源景区的游客都认为酉阳桃花源更符合原著。另外就是,改造前的常德桃花源成人门票80元一张,改造后却涨到了128元一张,其价格相比之前提升了50%还要多,这样怎么不失去游客的心?
20年前,一提到桃花源原型地,大家都想到常德桃花源。而今,一提到桃花源原型地,更多的人想到的是酉阳桃花源。如果没有常德桃花源景区的失败,也不至于有今天的这种情况出现。而那句“世界上有两个桃花源,一个在你心中,另一个在重庆酉阳”的广告语成功地把酉阳桃花源推到了世人的脑海中,却也深深地刺痛着常德桃花源。
于我个人而言,并不会因为常德桃花源是原型地而否认它作为一个景区的失败。也不会因为重庆酉阳桃花源是桃花源原型地的“李鬼”而否认它作为一个景区的成功。于大多数游客而言,他们在乎的是哪个景区旅游体验更好,而不会去在乎谁是原型地,谁是李鬼或李逵。只有少部分游客才会因为情怀而去在乎真正的原型地。
每一个人心中都有一个自己的桃花源,不管是湖南常德桃花源还是重庆酉阳桃花源,哪个能更接近游客心目中的桃花源,那它就是陶渊明笔下的桃花源。最后,希望每一个游客都能去到自己最喜欢的那个桃花源。