首页 > 社交 > 体育彩票资讯

威少的去留?如何补强?湖人季后难题如何解?

常驻编辑 体育彩票资讯 2022-05-22 中产   底薪   外线   去留   首轮   老将   薪资   上限   合约   难题   球队   合同
a6y拜客生活常识网

我个人对湖人如何处理威斯布鲁克的偏好顺序分别是:(1)好交易、(2)Waive掉他、(3)续留、(4)坏交易。大家可能会觉得是废话,做出坏交易当然不如留下他。但我是为了要强调,以现阶段威斯布鲁克的交易价值来看,湖人要交易他恐怕花费不少。什么意思?交易方可能是抱着“你丢一个大型垃圾合约给我,我回两个中型垃圾合约给你”的想法,所谓垃圾合约包括物超不值,以及有健康疑虑的合约。a6y拜客生活常识网

还没完,湖人可能还得附上选秀权表达谢意,2027年首轮选秀权恐怕是跑不掉了,甚至2028年首轮选秀权的交换权、或是2029年的首轮选秀权都会被拿出来讨论。为什么要拿那么久以后的选秀权、交换权?因为NBA规定球队不能连续两年没有首轮选秀权(所以搭配一年的交换权就没有违反这规定),而湖人未来数年的选秀权都操之在鹈鹕手上。附带一提,这季湖人“意外”没打进季后赛,鹈鹕因此拥有今年第8顺位的选秀权(来自AD交易案)。a6y拜客生活常识网

1.交易a6y拜客生活常识网

会愿意与湖人交易威斯布鲁克的球队,其目的不外乎(1)吸收威斯布鲁克剩余一年的合约,来丢掉队上更长年限的合约,以取得未来的薪资弹性、(2)球队还有薪资空间,帮湖人解锁威斯布鲁克,换取未来数个选秀权,这对重建中的球队尤其适用、(3)威斯布鲁克适合目前阵型,反正只剩一年约,合的话谈续约,不合的话到期分手,或是交易大限前再兜售就是。上述(1)的情况讨论多的是黄蜂与步行者;(2)的情况有雷霆与魔术;(3)我想到的是尼克斯。a6y拜客生活常识网

湖人可以用威斯布鲁克交换黄蜂的海沃德(剩2年约6150万合约)与小凯利·乌布雷(剩一年1260万合约)。黄蜂会想丢掉海沃德的合约是因为他过去3季总共只打了145场(出席率大约6成),而且黄蜂马上要与这季大爆发的迈尔斯·布里奇斯谈延长合约,下赛季又有新人合约到期的P.J.华盛顿要续约,海沃德连两季超过3000万的合约太占预算。另一个可能的交易对象是步行者,湖人可以拿威斯布鲁克去交换马尔科姆·布罗格登(剩3年约6800万合约)与巴迪·希尔德(剩2年约4050万合约)。马尔科姆·布罗格登同样有丰富的伤病史,这季更只打了36场,而且步行者已经交易来未来的主控泰里斯·哈利伯顿,球队正处于中期重建中。a6y拜客生活常识网

这两笔交易是我说的好交易还是坏交易呢?端视两个缺陷合约主角海沃德与马尔科姆·布罗格登的健康状况而定,况且湖人还得送出选秀权,冒的风险其实不低。反过来看,黄蜂已算是半个季后赛球队、步行者难道没有更好的交易选择?两队弄来威斯布鲁克做什么?休一整年坐壁上观?或是当个称职的mentor?可是球弟和泰里斯·哈利伯顿都已经有明星球员的架式了,我看言教还可以,身教就不用了吧!a6y拜客生活常识网

魔术在刚出炉的选秀乐透大会上抽中状元签(队史上一个状元签是2004年的霍华德),没意外它们会在奥本大学的小贾巴里·史密斯与冈萨加大学的切特·霍姆格伦两个高前锋中挑一个,因此原来队上中锋穆罕默德·班巴(受限自由球员)、还在养伤的防守怪兽乔纳森·艾萨克(剩3年5200万合约)、伤愈复出的马克尔·富尔茨(剩2年3350合约)角色都变得很尴尬,交易恐怕只是迟早的问题。魔术虽然还有薪资空间,但问题是几个年轻球员应该会受多方垂涎,湖人只凭威斯布鲁克和首轮选秀权,能换谁呢?a6y拜客生活常识网

原本我认为尼克斯接手威斯布鲁克的机会最大,因为他们一直缺个主控,况且本季战绩不进反退,应该会做出一定程度的调整,也许威斯布鲁克和朱利叶斯·兰德尔两个混战王联手会搞出不一样的名堂也说不定。湖人可以从尼克斯取得来纽约后有点水土不服的法国射手埃文·富尼耶、亚历克·伯克斯与季中才交易过来的卡姆·雷迪什,这3个都算湖人需要的即战力。不过尼克斯很早就放话对交易威斯布鲁克没兴趣,是真的没得谈、还是以退为进要湖人加码,就不得而知了。

相关阅读:

  • 消费降级,狼真的来了
  • 3个月消失百亿!被假货逼疯的高端品牌,还能收割多少中产?
  • 求求编剧下乡吧!国产剧里的“穷人”,为什么一个比一个有
  • NBA倒霉蛋,场均20+5悍将,单场50分巅峰3年,却只能拿底薪?
  • 蒙克愿意降薪留队
  • 湖人补强目标名单曝光!全力挖勇士墙角,对症下药这回终于
  • 哈登最新决定!不要了,4700万打水漂
  • 建设主题乐园的基本原则
  • 之前多支争冠球队有意用迷你中产签约唐特-迪温琴佐
  • 伤心了!蒙克离队后首次发声,湖人只愿意给我一份260万的
    • 网站地图 |
    • 声明:登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不做权威认证,如若验证其真实性,请咨询相关权威专业人士。