您好！
按照我国继承法规定，遗嘱继承是先于法定继承的。所以，在遗嘱合法有效的前提下，按照遗嘱执行，房产中“某人”的份额会给到父母，其他人没有继承权。
分两个方面简单说明一下：
是否能将房产全部留给母亲？
这其中一个关键点是要看房产是不是全部属于某人个人。
因为题主提到“离异”，如果这套房子是某人与前配偶共同取得的，就要涉及到离异时是否完成了分家析产。如果没有完成，遗嘱无效或者部分无效。
当然，如果能确定房产完全属于某人的个人合法财产，那么是可以通过遗嘱指定继承人的。
遗嘱作用就是指定继承人
如果没有遗嘱，就要按照法定继承执行，由顺序继承人继承，包括了某人的父母、子女，如果处于再婚状态，还有再婚配偶。
但是若有了合法有效遗嘱、且指定自己的父母作为继承人，就无需考虑其他法定继承人。这是订立遗嘱的“好处”。
至于遗嘱形式是什么、不同遗嘱形式如何判定是否合法有效，在这里不码字赘述了，“一纸家书”回答过很多类似的问题，可供参考。
他孩子没份，被叔叔姑姑伯伯们分掉了，要是他父亲也是独身子女，那完蛋了，被他祖父母的兄弟姐妹分掉了。
感谢提问。立遗嘱只将遗产留给父母，而子女无份，可能有如下原因：
1、离异后子女由前配偶抚养，出于对前配偶的恨意，誓不将遗产给子女，以免财产由前配偶获利；
2、对子女所做所为伤心失望，不将遗产留与子女；
3、子女富有不缺这房产，相对说留给父母更为恰当；
4、立遗嘱时某人精神处于非正常状态，遗嘱不是正确表达本意。
5、其他不明原因。
除非有证证据证明第四种情况属实，可以确定遗嘱无效外。某人房屋作为遗产就要按有效遗嘱将由父母继承。
将来某人的父母又去世后，父母的财产包括这套继承的房产同作为遗产，只要某人父母无遗嘱，某人的子女可以代位继承应得份额（这份遗产部分又转回来了） ，某人虽然有遗嘱交待不将自己遗产给子女，但此遗产非彼遗产，上一次遗嘱不能影响这次继承权。
我感觉说得有点象绕口令。大家费心理解吧。
如果已经和配偶离婚，那么其本人有权处理自己名下的遗产，在没有遗嘱的情况下，其父母和子女都可以继承他的遗产，但有遗嘱的情况下，就要遵从他的遗嘱，当然，如果其子女未成年没有劳动能力，而其遗产又全部给了他父母，那么继承法规定，其子女还是可以得到一点份额的。
我觉得你该说清楚那一个子女的性别
