众所周知，中国足协的足改方案在力推各队股改，当前反而是那些中小俱乐部的股改比较顺利，像国安这样体积庞大的俱乐部，在股改的时候遇到了很多意想不到的阻碍。加上原来的投资母公司经济动荡，因此才会出现欠薪等问题。
未来国安的股改到底往哪个方向走，目前还没有一个清晰的反馈。一种可能是继续由中赫一家来控制，这就需要中赫能够及时“回血”，缓解资金紧张的问题，能够持续投入。第二种是中赫无力运营，将国安的股份卖掉，类似前几年中赫接管中信的方式一样，这种情况则需要有一个强有力的买家。第三种就是联合参股，类似于河南建业，由中赫这样的私企、北京市的国企、首都的央企以及地方政府联合参股。这种方案是足改方案中比较提倡的，但要找到合适的合作伙伴并不容易，而且找到以后，“谁是婆婆谁是妈”也是一个问题。还有第四种可能，就是前面都不行的情况下，而中赫又无法摆脱资金链的紧张，那么不排除国安被地方体育局托管，类似天津那样，变成一个政府托管后待价而沽或者濒临解散的球队。
以上四种情况无论哪种，亦或是还有第五种可能，都有一个事实摆在面前，即新的股东无论是中赫还是其他，也无论是一个还是多个，他们都会影响到总经理位置的任命。因为任何一个股东都不可能把总经理这个位置让给一个自己不信赖的人，但众口难调，要想找到一个大家都信赖的人，也是比较困难。届时也不排除公开招聘的可能。
但如果这样的话，那么现在“踢飞”李明，无论让谁接任这最后的半年，其实都没有什么意义，因为来年都跟这位接任者没什么关系。
综上所述，现在老板没有“踢飞”李明是有其考虑的。当然，也不排除如很多球迷猜测的那样，老板其实和李明就是穿一条裤子。
说白了，王晓龙曾说“国安已死”，而对待死者，假如确实也没有钱入殓，那么曝尸荒野总比搬到家里要好，因为在室外的通风条件下，总比室内温暖闷热的环境，更不利于尸体的腐化。
反正无论是什么，现阶段换掉李明基本不太可能。至于年底李明合同到期后是否还会继续合作，那时候周董会根据股改情况和自己对俱乐部的评估重新进行一次抉择，到底要用一个什么样的模式去经营俱乐部，相信经过了这五六年，周金辉心里应该也有了点思路。
